Рішення

від 26.01.2021 по справі 941/1650/20

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1650/20 Провадження № 2-о/941/5/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., про встановлення факту спільного постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно, і заявниця своєчасно звернулася в шестимісячний строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, мотивовану тим, що в поданих документах на прослідковується факт родинних стосунків та факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач вказує на те, що громадянин ОСОБА_2 проживав з її матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 10.02.1991 року, відповідно і позивач, будучи ще неповнолітньою, проживала разом з ними. В подальшому, навіть після смерті матері, яка померла в 2015 році, вони з ОСОБА_2 продовжували проживати однією сім`єю в одному домоволодінні, вели спільне господарство аж до смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявниця просить встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з 10.02.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.03.2020 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983700:02:000:0388(а.с.15), і заявниця своєчасно звернулася в шестимісячний строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову(а.с.12), мотивовану тим, що в поданих документах не прослідковується факт родинних стосунків та факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Позивач вказує на те, що вона та громадянин ОСОБА_2 , починаючи з 10 лютого 1991 року спільно постійно проживали однією сім`єю за наступних обставин. Мати позивачки ОСОБА_3 та громадянин ОСОБА_2 з 10 лютого 1991 року проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно і позивач, будучи ще неповнолітньою, проживала разом з ними. В подальшому, у зв`язку з тим, що будинок, розташований по АДРЕСА_1 , став непридатний для проживання, позивач разом з матір`ю та вітчимом в липні 2014 року змінили місце спільного проживання, а саме: ними було придбано без оформлення права власності суміжний житловий будинок по АДРЕСА_1 . В 2015 році мати позивачки ОСОБА_3 померла, а позивач разом з ОСОБА_2 продовжили проживати однією сім`єю у вищевказаному будинку без реєстрації аж до самої смерті спадкодавця: вели спільне господарство, мали місце спільні витрати на купівлю майна для спільного користування, на утримання житла, його ремонт, придбання продуктів харчування, утримання свійської худоби, про що мається довідка Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №2174 від 16.11.2020 року(а.с.14).

У відповідності до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадшини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 особистого розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт) не складав, в зв`язку з чим спадкування після його смерті має здійснюватися згідно з приписами Цивільного кодексу України щодо спадкування за законом.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадшини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На момент смерті ОСОБА_2 заявниця фактично проживала разом із ним у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації та доглядала за вітчимом(а.с.14).

Отже, заявниця вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості, так як постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. №332/02-31 від 08.10.2020 року(а.с.12), заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її вітчима. Відмова нотаріуса обгрунтована тим, що в поданих заявницею документах не прослідковується факт родинних стосунків та факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт спільного постійного проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з 10.02.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердили також свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є сусідами покійного та заявниці.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім перелічених у ч.l цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу належно оформити право на спадщину.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що заявниця дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з 10.02.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.315 та ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., про встановлення факту спільного постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 10.02.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко