Ухвала
від 09.02.2021 по справі 922/4344/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 922/4344/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ПП "МП Трейд", м. Харків про визнання банкрутом ПП "МП Трейд", м. Харків , код ЄДРПОУ 34952938

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.01.2018 ПП "МП Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Овчаренка О.В.

Ухвалою суду від 17.01.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Харківській області про залучення стороною у справі прокуратури Харківської області (вх. № 12235 від 07.05.2018 р.); відмовлено у задоволенні клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про залучення стороною у справі прокуратури Харківської області (вх. № 12232 від 07.05.2018 р.); відмовлено у задоволенні скарги ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 10880 від 26.04.2018 р.); відмовлено у задоволенні скарги Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 10883 від 26.04.2018 р.); відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Харківській області про закриття провадження у справі (вх.№13379 від 14.05.2018 р.); відмовлено у задоволенні клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про закриття провадження у справі (вх.№13381 від 14.05.2018 р.); затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - приватне підприємство "МП Трейд" (код ЄДРПОУ 34952938, адреса: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29-А); визнано вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ПП "МП Трейд", погашеними; провадження у справі закрито

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у Харківській області задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2019 р. у справі № 922/4344/17 скасовано; справу передано на розгляд господарського суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 27.03.2019 за №239/2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для подальшого розгляду справи призначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою суду від 03.04.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019.

Ухвалами суду розгляд звіту ліквідатора відкладався.

В подальшому справу було направлено до Верховного Суду на оскарження за касаційною скаргою ліквідатора.

Постановою Верховного Суду від 16.07.2019 касаційну скаргу ліквідатора залишено без задоволення, постанову апеляційної інстанції залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області, суд, ухвалою від 26.09.2019 скаргу ГУ ДФС у Харківській області задовольнив частково; зобов`язав ліквідатора ПП "МП Трейд" забезпечити проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області планової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ПП "МП Трейд" для чого: надати відповідні первинні фінансово-господарські документи для проведення такої перевірки. Крім того, суд зобов`язав надати суду докази проведення перевірки.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився ще 16.01.2019, до суду не надано повного звіту ліквідатора, суд, ухвалою від 25.01.2021 року призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а кредиторів зобов`язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі. Цією ж ухвалою суд здійснив перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019 року.

В судове засідання 09.02.2021 ані ліквідатор, ані кредитори не з`явились, вимог ухвали суду не виконали, про причину неявки суду не повідомили.

Від кредитора ТОВ "Аттіка-2007" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому кредитор просить суд відкласти розгляд справи на більш пізнішу дату, з метою надання кредитору часу запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Як свідчать поштові повідомлення про вручення, які повернулись до господарського суду, всі учасники справи отримали направлені їм ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з`явився, повного звіту суду не надав. Кредитори також вимог ухвали суду не виконали, пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі суду не представили. Проте, від кредитора ТОВ "Аттіка-2007" надійшлло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання кредитору часу запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого.

Як встановлено судом, постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019, якою скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2019 (про затвердження ліквідаційного балансу), колегією суддів зазначено, що ліквідатором не повній мірі здійснено ліквідаційну процедуру по банкруту, зокрема, не закрито рахункі банкрута в банківських установах, не вжито дій щодо проведення податковою інспекцією податкової перевірки банкрута.

Крім того, ухвалою від 26.09.2019 господарський суд також зобов`язав ліквідатора ПП "МП Трейд" надати відповідні первинні фінансово-господарські документи для проведення Головним управлінням ДПС у Харківської області планової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ПП "МП Трейд". Докази проведення перевірки зобов`язано надати суду.

Проте, судом встановлено, що на цей час ліквідатором доказів проведення податкової перевірки суду не надано, повного звіту ліквідатора, з урахуванням висновків апеляційної інстанції суду також не надано, що свідчить про неналежне виконання ліквідатором Овчаренко О.В. своїх обов`язків.

Ухвалою від 25.01.2021 року суд також встановив факт неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків, в зв`язку з чим зобов`язав кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) визначено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 1 та ст. 61 Кодексу визначено, що арбітражний керуючий (ліквідатор) є одним з основних учасників справи про банкрутство. Після введення процедури ліквідації до арбітражного керуючого (ліквідатора) переходить правомочність власника та керівника боржника. Отже, ліквідатор у справі про банкрутство має статус особи, що за рішенням суду зобов`язана належним чином виконувати свої повноваження під час ліквідаційної процедури, зокрема ті, що спрямовані на формування ліквідаційної маси боржника та задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд зазначає, що ліквідаційна процедура ПП "МП Трейд" у даній справі триває вже більше трьох років, тоді як ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після 19.01.2013, яка діяла до 21.10.2019) та ст. 60 КУзПБ встановлює граничний строк процедури ліквідації у 12 місяців, що повинен був усвідомлювати призначений судом 16.01.2018 ліквідатор Овчаренко О.В.

Тобто, з моменту призначення діяльність Овчаренка О.В. на посаді ліквідатора повинна бути послідовна, збалансована, забезпечувати сумлінність, розумність та розсудливість дій при виконанні ліквідаційної процедури ПП "МП Трейд" з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та Кодексом України з процедур банкрутства.

Проте, діяльність Овчаренка О.В. на посаді ліквідатора не створила умови для задоволення вимог кредиторів банкрута згідно реєстру вимог кредиторів, а саме: ТОВ "Аттіка-2007" та Головного управління ДПС У Харківський області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність попередити ліквідатора Овчаренка О.В., про його усунення в разі неналежного виконання своїх обов`язків; відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та у відповідності до приписів ст. 65 КУзПБ. Крім того, суд повторно зобов`язує кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" березня 2021 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019, висновкі ВС, викладених в постанові від 16.07.2019 та у відповідності до приписів ст. 65 КУзПБ.

3. Попередити ліквідатора Овчаренка О.В. про його усунення в разі неналежного виконання своїх обов`язків.

4. Повторно зобов`язати кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.02.2021.

Суддя Міньковський С.В.

Дата ухвалення рішення09.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94736476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4344/17

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні