Ухвала

від 09.02.2021 по справі 904/3458/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3458/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

про повернення судового збору

у справі № 904/3458/20

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купель"

про стягнення 89 168, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 відмовлено Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №904/3458/20.

Від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради 05.02.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому підприємство просить повернути судовий збір у сумі 4204,00 грн сплачений відповідно до платіжного доручення №97389095 від 30.11.2020 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №904/3458/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (код - 03341305) з Державного бюджету України - 4204 грн (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №97389095 від 30.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко