УХВАЛА
09 лютого 2021 року
Київ
справа №200/11439/19-а
адміністративне провадження №К/9901/9986/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №200/11439/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Слов`янська до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №200/11439/19-а.
Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2020 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору та повернуто Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі №200/11439/19-а у розмірі 26894 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 13 березня 2020р. №430.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про повернення судового збору отримана скаржником 21 серпня 2020 року.
Головним управлінням ДПС у Донецькій області на адресу Верховного Суду повторно направлено клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/11439/19-а у сумі 26894,00 грн згідно платіжного доручення від 13 березня 2020р. №430.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2020 року сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у справі №200/11439/19-а згідно платіжного доручення від 13 березня 2020р. №430 був повернутий особі, яка його сплатила, подане клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л. Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2021 |
Оприлюднено | 10.02.2021 |
Номер документу | 94737092 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні