Рішення

від 08.02.2021 по справі 220/1823/20

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/1823/20

Номер провадження № 2/220/65/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовомузасіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

10 листопада 2020 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області померла двоюрідна тітка позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,74 га., кадастрові номери 1421282400:02:001:0565, 1421282400:02:001:1527. За життя двоюрідною тіткою не складено заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємців за законом окрім позивача не має. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причинами, що зумовили пропущення ним строків для подачі заяви про прийняття спадщини є зокрема те, що спадкодавець померла на тимчасово окупованій території (м.Донецьк Донецької області) та відсутність документів, що підтверджували родинні відносини з померлою, а тому позивач звертався до суду з заявою про втасновлення факту родинних відносин. У зв`язку з цим, просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач та його представник, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду і у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07 грудня 2020року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 р. справа призначена до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області померла ОСОБА_3 , у віці 60 років, про що 22.09.2020 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 22.09.2020 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.16).

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що позивач ОСОБА_4 є двоюрідним онуком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.08.1966 року, встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.16).

Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини(а.с.23).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) № 62346298 від 05.11.2020 р. та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62346209 від 05.11.2020 року, виданих Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, інформація щодо заповітів, заведених спадкових справ на спадкодавця ОСОБА_3 померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі відсутня(а.с.24-28).

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Висновки суду.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки спадкодавець померла на тимчасово окупованій території (м.Донецьк Донецької області) та у позивача були відсутні документи, що підтверджували родинні відносини з померлою, а тому позовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 76-80, 258,259,263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Комарська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Комар, вул. Єгорова, 19, ЄДРПОУ 04342424.

Суддя Л.С.Фисун