Ухвала
від 09.02.2021 по справі 477/2748/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №477/2748/19

Провадження №2/477/1/21

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Саукової А.А.,

за участю секретаря - Тристан В.О.,

за участю:

представника позивача - Іванова М.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1 - адвоката Гусак О.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фуртатової М.Ю.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фермерського господарства Гаркава - адвоката Фуртатова К.М.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільної справи за позовом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Первомайської селищноїради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фермерське господарство Гаркава про скасування записів в Державному реєстрі речових прав та витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 32003370 від 10.06.2019 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим №4823380700:11:000:0035 за ОСОБА_1 .

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 32004109 від 10.06.2019 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим № 4823380700:11:000:0036 за ОСОБА_3 .

Витребувати у ОСОБА_1 у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 5,0530 га (кадастровий номер № 4823380700:11:000:0035), вартістю 129986 грн. 75 коп., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Витребувати у ОСОБА_3 у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 4,9470 (кадастровий № 4823380700:11:000:0036), вартістю 127257 грн. 25 коп., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

09 лютого 2021 року в підготовчому судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фуртатової М.Ю. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10 грудня 2020 рокупро залучення до участі у справі правонаступника , а саме по батькові ОСОБА_2 , яке помилково зазначене судом ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_6 , представник відповідача - ОСОБА_1 - адвокат Гусак О.М. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фермерського господарства Гаркава - адвокат Фуртатов К.М., не заперечували в задоволенні даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання про виправлення описки, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року, за клопотанням представника позивача залучено до участі у даній цивільній справі у якості правонаступника відповідачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2020 року про залучення до участі у справі правонаступника допущена описка в написанні по батькові правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яке помилково зазначене ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 .

В зв`язку з чим, суд прийшов до висновку, що описка в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2020 року по цивільній справі №477/2748/20 та ім`ям правонаступника відповідачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати - ОСОБА_2 .

Перший абзацрезолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: Залучити до участі у цивільній справі за позовом у якості правонаступника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94751160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —477/2748/19

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні