Ухвала
від 05.02.2021 по справі 579/753/20
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/753/20

2-во/579/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 11 листопада 2020 року справа №579/753/20,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У описовій та резолютивній частині даного рішення допущена описка в написанні дати смерті ОСОБА_2 , а саме: зазначено неправильно ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі, заяву підтримує у повному обсязі. (а.с.40).

Представник Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки. (а.с.42).

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи, а саме, свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , повторно виданого Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у описовій та резолютивній частині судового рішення від 11.11.2020 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 листопада 2020 року у справі №579/753/20 2/579/353/20 за позовом ОСОБА_1 до Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зазначивши дату смерті ОСОБА_2 замість неправильного: ІНФОРМАЦІЯ_1 правильне: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2021 року.

СуддяО. В. Моргун

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94751955
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/753/20

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Рішення від 11.11.2020

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні