Рішення
від 02.02.2021 по справі 766/7764/20
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/7764/20 н/п 2-о/766/146/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Комишанська селищна рада(ЄДРПОУ: 26285046, місцезнаходження: м. Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, 81-а) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги позову мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є бабусею заявника. Після смерті останньої залишилася спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які належали померлій. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 06.04.2020 року державним нотаріусом Херсонської державної нотаріальної контори Герасименко А. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю доказів її постійного проживання зі спадкодавцем та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту постійного місця проживання. Заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але постійно проживала за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки остання в силу свого похилого віку потребувала постійного догляду. Зважаючи на неможливість спадкоємцем оформити спадкові права на земельні ділянки, заявник звертається до суду із даною заявою.

Представник заявника в судове засідання 02.02.2021 року не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Таким чином встановлено, що заявник є онукою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме:

-земельна ділянка площею 1,5187 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6510166400:09:006:0105, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2015 року посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Верпека А.В., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №39897793 від 01.07.2015 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.09.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І., витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №24846014 від 27.09.2010 року;

-земельна ділянка площею 4,6427 га, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер 6510166400:09:004:0148, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2015 року посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Верпека А.В., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №39896865 від 01.07.2015 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.09.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І., витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №24846014 від 27.09.2010 року;

-земельна ділянка площею 5,63 га, розташована за адресою: Херсонська обл., Комишанська с/р Комсомольського р-ну м. Херсона, кадастровий номер 6510166400:09:006:0100, 6510166400:09:004:0249, що підтверджено копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №500980, виданого Херсонським міським управлінням земельних ресурсів 22.01.2007 року.

Листом державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області від 06.04.2020 року №1018/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки не надано доказів постійного її проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії довідки-підтвердження виданої Комишанською селищною радою №531 від 30.04.2020 року, довідки-підтвердження виданої Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського р-ну м. Херсона №537 від 06.05.2020 року, померла ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_3 , разом з онукою ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні 01.12.2020 року в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що є сестрою заявника та онукою померлої ОСОБА_2 , підтвердила факт проживання ОСОБА_1 з 2011 року разом з бабусею ОСОБА_2 , зазначила, що вони вели спільне господарство, заявник доглядала за бабусею.

Допитаний в судовому засіданні 01.12.2020 року в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що є чоловіком свідка ОСОБА_6 , заявник - сестра дружини, підтвердив факт проживання ОСОБА_1 з 2011 року разом з бабусею ОСОБА_2 , зазначив, що вони вели спільне господарство, заявник доглядала за бабусею.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ст. 66 Закону України Про нотаріат , на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.22. Порядку).

Відповідно до п.2, 9 ч. 1 ст. 49 Закону України Про нотаріат , нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з умовами пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення , заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Таким чином суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 на день смерті її бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником спадкоємцем ОСОБА_1 права на отримання спадку.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .

Згідно листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори №4937/01-16 від 07.12.2020 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася.

З огляду на те, що встановлення факту постійного проживання разом з дідусем на момент відкриття спадщини, має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої бабусі заявника, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що існують всі правові підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_1 на день смерті її бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 8, 13, 81, 234, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Комишанська селищна рада(ЄДРПОУ: 26285046, місцезнаходження: м. Херсон,смт. Комишани, вул. Центральна, 81-а) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення (з урахуванням вихідних днів) складено 08.02.2021 року.

СуддяІ. Ю. Зуб

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94753182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/7764/20

Рішення від 02.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Рішення від 02.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Постанова від 23.06.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 23.06.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні