Ухвала
від 12.05.2010 по справі б15/58-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.10р. Справа № Б15/58-09-65

Суддя господарського суду Дніпропетровської області К амша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальні стю "РОСТОК-ДНІПРО", м.Дніпропе тровськ

до боржника Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "РУШ", м. Дніпропетровськ , вул.Жуковського,6а

про визнання грошових в имог

ВСТАНОВИВ:

02.03.2009 р. господарський с уд Дніпропетровської област і порушив провадження у спра ві №Б15/58-09 про банкрутство То вариства з обмеженою відпо відальністю "РУШ", м.Дніпропет ровськ, вул.Жуковського,6а (ЄД РПОУ 32007740).

Ухвалою господарськог о суду від 12.03.2009 р. введено проце дуру санації боржника, призн ачено керуючим санацією гене рального директора ТОВ "РУШ" Шостак Р.С., розпорядником м айна призначено арбітражног о керуючого Татаринову Ю.В. , ліцензія НОМЕР_1.

Оголошення про пору шення провадження у справі і введення процедури санації було опубліковано в газеті „ Голос України” № 57(4557) від 31.03.2009 р.

До господарського суд у надійшла заява Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "РОСТОК-ДНІПРО", м. Дніпр опетровськ про визнання грош ових вимог до ТОВ "РУШ", м.Дніпр опетровськ.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду України від 15 .04.2010 р. ухвалу господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 12.03.09р. скасовано, провадж ення у справі № Б15/58-09 про банкру тство ТОВ "РУШ" припинено.

Враховуючи вищевикладен е, заява з грошовими вимогами до боржника підлягає поверн енню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальні стю "РОСТОК-ДНІПРО", м.Дніпроп етровськ про визнання грошо вих вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м. Дніпропетровськ пове рнути без розгляду.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни "Про державне мито" від 21.10 .93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 г рн., перераховане квитанцією № РN195 від 28.04.09р. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у сумі 40,00грн., перераховані квитанці єю № РN197 від 28.04.09р. повернути.

Суддя

Н.М. Камша

Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено22.12.2010
Номер документу9475562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/58-09

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні