Ухвала

від 18.03.2010 по справі 5/118/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"18" березня 2010 р.                                                             справа № 5/118/б

За заявою Дочірнього підприємства “Екосир”, м. Новоселиця Чернівецької області

про власне банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від кредитора –не з‘явився

від боржника  - не з‘явився

розпорядник майна –Давидюк Р.М.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.06.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства “Екосир”, м. Новоселиця Чернівецької області за заявою керівника підприємства в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.07.2009 р. введена процедура розпорядження майном, призначений розпорядник майна арбітражний керуючий Давидюк Роман Миколайович та зобов’язано дочірнє підприємство “Екосир” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про банкрутство надруковано в газеті “Голос України” від 22.07.2009 р. №134 (4634).

26.08.2009 р. відкрите акціонерне товариство “Борщівський сирзавод” звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 220 629,60 грн.

Розпорядник майна у відзиві заявлені грошові вимоги визнав у повному обсязі.

Ухвалою від 19.02.2010р. розгляд заяви призначено на 18.03.2010р., зобов‘язано заявника подати докази надіслання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна, докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявник витребуваних документів не подав, його представник у засідання не з‘явився.

Розпорядник майна не заперечував проти визнання грошових вимог.

Представник боржника у судове засідання не з‘явився.

Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви, оскільки останні належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, розглянувши матеріали справи, суд визнає вимоги обґрунтованими частково.

Грошові вимоги кредитора на суму основного боргу в сумі 220 629,60 грн. обґрунтовані договором поставки №1411 від 14.11.2008 р. На виконання вказаного договору кредитор передав боржнику 15 та 20 листопада 2008 р. товар на загальну суму 687 016,08 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних №РН-002961, №РН-002968, №РН-03034 та №РН-03041.

Натомість боржник своїх зобов‘язань по оплаті вартості отриманого товару виконав тільки частково, сплатив кредитору 11 000,00 грн. та повернув товар на загальну суму 455 386,47 грн., що підтверджується відповідними копіями банківських виписок та накладних на повернення товару, у зв’язку з чим борг складає 220 629,60 грн.

Дана заборгованість виникла до порушення справи про банкрутство і підлягає визнанню господарським судом.

Судові витрати в розмірі державного мита - 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 40 грн. за розгляд заяви кредитора покладаються на боржника.

Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Визнати грошові вимоги відкритого акціонерного товариства “Борщівський сирзавод” до боржника на суму основного боргу 220 629,60 грн.

2.Розпоряднику майна включити до реєстру вимог кредиторів основний борг 220 629,60 грн. та судові витрати 125 грн. у четверту чергу.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Борщівський сирзавод” (вул. Промислова, 2, м. Борщів, Тернопільської області, код 00447184) 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету за розгляд кредиторської заяви.

4.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя                                                                       В.В. Дутка