Ухвала

від 10.02.2021 по справі 727/6374/17

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Чернівці Справа № 727/6374/17

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Височанської Н.К. від розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 року визначено колегію в складі головуючого (судді-доповідача) Лисака І.Н., суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І. для розгляду справи №727/6374/17 (провадження №22-ц/822/299/21) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

10 лютого 2021 року суддею Височанською Н.К. заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що оскаржуване рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2020 року ухвалене під головуванням її чоловіка, судді Мамчина П.І.

Приписами ст.36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав

Провадження 22-ц/822/299/21

справу.

Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону колегія суддів вважає за необхідне заяву Височанської Н.К. про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 41 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Височанської Н.К. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Височанську Н.К. від участі у розгляді даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис /І.Н. Лисак/

Судді - підписи /Н.К. Височанська, А.І. Владичан/