Рішення

від 07.07.2010 по справі 2-676/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справи №2- 676/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судці Тетервак Н.А.,

при секретарі - Мельниченко Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до МАКАРІВСЬКОЇ сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, ОСОБА_3 , 1932 р.н. За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт на її користь

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

-Домоволодіння з господарськими будівлями, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка розміром 0,8001 га, номінальною вартістю 3.329 грн., розташована біля будинку та призначена для ведення особистого селянського господарства;

-земельна ділянка розміром 0,2729 га, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Вона прийняла спадщину, подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори та оформила своє право власностіла земельну ділянку розміром 0,2729 га.

На домоволодіння та земельну ділянку розміром 0,8001 га в нотаріальній конторі їй відмовили видати свідоцтво про право на дане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а Державний акт про право власності на земельну ділянку розміром 0,8001 га видано після смерті спадкодавці-2 червня 2010 року.

Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її тітки, ОСОБА_4 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,8001 га, яка розташована за адресою с. Макарівка Іванківського району Київської області та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ№399550, виданого 02.06.2010 року Макарівською сільською радою на підставі рішення Макарівської сільської ради від Об червня 2008 року №117-21-У.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка подала заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач, Макарівська сільська рада, до суду не з`явилися. Надіслали заяву, з якій позов ОСОБА_2 визнають та просять розглядати справу без представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачка, ОСОБА_2 , надала належні докази спадкоємця за заповітом:

Заповіт від 06 жовтня 2006 року,з якого слідує,що ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповідає ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено Макарівською сільською радою, реєстр №19.

Свідоцтво про смерть спадкодавця - ОСОБА_3 - 13 серпня 2009 року; постанову Іванківської районної державної нотаріальної контори від 19 травня 2010 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої слідує, що ОСОБА_2 відмовлено

у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.05. 2010 року на земельну ділянку розміром 0,2729 га,що знаходиться в АДРЕСА_1 і належала ОСОБА_3 .

З Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (адреса АДРЕСА_1 ),виданого на ім`я ОСОБА_3 , слідує,що дата забудови будинку-1939 рік,господарські будівлі та сараї побудовано в період 1955-1986 років..

З довідки Макарівської сільської ради № 1947 від 14.12. 2009р. слідує, що згідно записів у погосподарській книзі № 1 особовий рахунок № НОМЕР_1 в Макарівській сільській раді за померлою ОСОБА_3 значиться житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідача звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1222,1258,1261,1268 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 3, 10,60, 208,212,213, 215 ЦПК України , ст. 3 Декрету КМ ''Про державне мито» , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , 1951 р.н. право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її тітки, ОСОБА_3 , 1932 р.н., яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на домоволодіння з господарськими будівлями,що розташоване за адресою - АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку розміром 0,8001 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №399550,виданого 02.06.2010 року Макарівською сільською радою на підставі рішення Макарівської сільської ради від 06 червня 2008 року №117-21- У.

Від сплати судового збору відповідача звільнити.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга або заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: