Ухвала

від 10.02.2021 по справі 297/2894/20

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2894/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

10 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни, третя особа на стороні відповідача ТОВ Джуссо Україна про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., яка знаходиться за адресою: м. Берегове, пров. Мукачівський, 8/2, Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача ТОВ Джуссо Україна , яке знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 38891146, про визнання дій приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. протиправними і незаконними та зобов`язання припинити (зняти) обтяження щодо нерухомого майна.

09 лютого 2021 року позивачем була подана до суду заява, в якій він просив позовну заяву залишити без розгляду та повернути йому сплачений судовий збір.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., третя особа на стороні відповідача ТОВ Джуссо Україна про визнання дій протиправними слід залишити без розгляду.

Згідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Тому, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни, яка знаходиться за адресою: м. Берегове, пров. Мукачівський, 8/2, Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача ТОВ Джуссо Україна , яке знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 38891146, про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір, який був сплачений ним на р/р UA318999980313131206000007005, код 37809658, згідно квитанції № ПН2366734 від 17.12.2020 року у розмірі 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та на р/р UA558999980313101206000007491, код 37975895, згідно квитанції № ПН2382833 від 06.01.2021 року у розмірі 976 (дев`ятсот сімдесят шість) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.