Ухвала
від 10.02.2021 по справі 948/1012/20
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1012/20

Провадження № 2/948/17/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року позивач звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, у якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі за кадастровими номерами №5323082600:00:003:0150 площею 2,15 га, яка належить ОСОБА_5 к.н. №5323082600:00:003:0151 площею 1,075, яка належить ОСОБА_4 , к.н. 5323082600:00:003:0152 площею 1,075, яка належить ОСОБА_3 та зобов`язати відповідача скасувати державну реєстрацію вищевказаних земельних ділянок, разом з закриттям Поземельних книг, з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрованих щодо земельних ділянок з кадастровими номерами №5323082600:00:003:0150, №5323082600:00:003:0151, 5323082600:00:003:0152, а також просить стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та одночасно залучені як треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,.

У підготовче судове засідання сторони та треті особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, повідомлення про те, що адресати (треті особи) відсутні, та розписки (а.с.139-151), зокрема судові повістки направлені третім особам за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.116,117) та повідомленим позивачем місцем проживання ОСОБА_2 , оскільки остання в с.Кустолово-Суходілка Машівського району не зареєстрована.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, одночасно повідомив, що вони не заперечують проти залучення до справи Машівської районної державної адміністрації (а.с.71,72).

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області подало відзив (а.с.104-115), в якому просить у задоволенні позову відмовити та одночасно просить залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівську району державну адміністрацію. Відзив прийнятий до розгляду 21.01.2021 року (а.с.130,131).

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі , клопотання, заявлені сторонами.

При цьому суд уважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівську району державну адміністрацію, оскільки за повідомленням відповідача саме розпорядженням Машівської РДА від 19.04.2010 року № 161 надано дозвіл на розробку документації із землеустрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Машівська РДА перебуває в стані припинення (а.с.153), а тому ухвалу суду, позов з додатками слід направити голові комісії з припинення - ОСОБА_7 .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,197,200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівську району державну адміністрацію Полтавської області.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особам право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 10 березня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94778644
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —948/1012/20

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Рішення від 22.09.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 30.07.2021

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні