Справа № 643/8483/19
Провадження № 2-во/643/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді -Майстренко О.М. , за участю секретаря судових засідань -Шабатько Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Харкова заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щит І.А. про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року про забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики , суд,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики .
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 18.12.2020 року прийнято відмову представника позивача ОСОБА_2 -адвоката Циплінського Д.О. від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики, провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики закрито, скасувано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики.
Оскільки судом закрито провадженняу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики ,суд залишає заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щит І.А. про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року про забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158,260,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щит І.А. про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2019 року про забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Майстренко О.М.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 11.02.2021 |
Номер документу | 94779985 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Майстренко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні