У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" лютого 2021 р. Справа № 596/2090/19
Провадження № 2-во/596/2/21
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Митражик Е.М.
за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Гусятин заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області по цивільній справі №596/2090/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 просить виправити описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.02.2020 року в цивільній справі №596/2090/19 за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та вказати замість невірного її РНОКПП НОМЕР_1 на вірний: НОМЕР_2 .
Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.
З матеріалів справи вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Під час винесення рішення суду у цивільній справі №596/2090/19 за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно допущено описку та зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у першому та другому абзаці резолютивної частини рішенні суду та вказати РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.02.2020 року у справі №596/2090/19 за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, вказати РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Е.М.Митражик
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2021 |
Оприлюднено | 11.02.2021 |
Номер документу | 94783386 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Митражик Е. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні