Ухвала

від 10.02.2021 по справі 710/502/16-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 710/502/16-ц Провадження № 22-ц/821/170/2021 Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Міщенка Сергія Валентиновича про продовження строку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП Мрія-1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ПП Мрія-1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 оскаржив його до Черкаського апеляційного суду, подавши у відповідному порядку апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 також оскаржила вказане рішення суду першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 січня 2021 року закінчено провадження підготовчих дій у справі та призначено розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників про її розгляд на 09 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв.

09 лютого 2021 року розгляд справи відкладено на 16 березня 2021 року на 09 год. 00 хв., при цьому представник ОСОБА_1 - адвокат Міщенко С.В. надав суду заяву про продовження строків розгляду справи.

Вивчивши вказане клопотання та враховуючи, що відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути розглянута судом в тридцяти денний термін з моменту відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе задовольнити подане адвокатом Міщенком С.В. клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи, суд апеляційної інстанції може продовжити розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Міщенка Сергія Валентиновича про продовження строку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПП Мрія-1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг та призначити їхній розгляд на 16 березня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко