Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/689/20
Провадження 2/483/66/2021
У Х В А Л А
про залучення правонаступника відповідача
10 лютого 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
прокурора Чехліної В.О.,
представника відповідачки Чуб Т.В.,
під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Ленінського районного суду міста Миколаєва в цивільній справі за позовомзаступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської областіта ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису в Державному реєстрі речових прав та повернення земельної ділянки , -
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2020 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернулася до суду в інтересах держави із позовною заявою до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_1 , предметом якої є визнання незаконним та скасування рішення Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 10 від 02 березня 2016 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1 га по АДРЕСА_1 , скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 14020723 про реєстрацію за відповідачкою права власності на вказану земельну ділянку, а також витребування в останньої цієї земельної ділянки на користь територіальної громади с. Покровка в особі Покровської сільської ради.
28 січня 2021 року прокурором подано письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості правонаступника відповідача Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області - Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у зв`язку з тим, що Покровську сільську раду шляхом реорганізації було приєднано до Очаківської територіальної громади.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні повністю підтримала вимоги клопотання.
Представник відповідачки в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти його задоволення.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися , про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Рішенням № 2 від 11 грудня 2020 року 03 сесії 8 скликання Очаківської міської ради Миколаївської області Про початок процедури припинення Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в результаті реорганізації шляхом приєднання до Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області визначено, що Очаківська міська рада є правонаступником всього рухомого і нерухомого майна, майнових прав та обов`язків Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.
За таких обставин, враховуючи, що у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася заміна особи, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі в справі в якості правонаступника відповідача Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області - Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 198 , 258-261, 353, 354 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.
Залучити Очаківську міську раду Миколаївського району Миколаївської області до участі у справі в якості правонаступника відповідача - Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури в інтересах держави до Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської областіта ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування запису в Державному реєстрі речових прав та повернення земельної ділянки до 10 години 00 хвилин 17 березня 2021 року.
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зобов`язати прокурора надіслати правонаступнику відповідача копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачеві строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів прокурору та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про залучення правонаступника відповідача.
Прокурор має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
На ухвалу суду в частині залучення правонаступника відповідача може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Суд | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2021 |
Оприлюднено | 11.02.2021 |
Номер документу | 94787485 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Казанлі Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні