Рішення
від 09.02.2021 по справі 585/3393/20
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3393/20

Номер провадження 2/585/294/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача Глинської сільської ради Роменського району Сумської області,

третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Т.О.,

вимоги позивача : про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 30 грудня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове нерухоме майно, що розташоване на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в с. Глинськ, Роменського району, Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона офіційно оформила, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом 17.01.2006 р., яке видала державний нотаріус Роменської районної державної нотаріальної контори Білашенко Л.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (чоловік померлої ОСОБА_3 ), який був зареєстрований разом з дружиною в с. Глинськ, Роменського району Сумської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2, 3525 га, що розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району. Спадкоємцем даного спадкового майна по закону являється дружина ОСОБА_3 , яка до смерті, на час смерті та після смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала спільно з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, вона прийняла спадщину, що залишалася після смерті ОСОБА_3 , так як отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 17.01.2006 року, а тому має право на оформлення майна після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_3 , яка юридично не оформила свої права, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . До спадкової маси входять земельні ділянки, розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється його дружина - ОСОБА_3 , яка до смерті, на час смерті та після смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала спільно з ним за адресою: АДРЕСА_1 , але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та залишила на його ім`я заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району Сумської області. Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на земельні ділянки, оскільки оригінали державних актів на право приватної власності на землю відсутні.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, позивач надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав.

Третя особа - приватний нотаріус Селезньової Т.О., в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, при вирішенні справи по суті покладалася на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК ), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 17.02.1964 року одружилися, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

7. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області 10.06.2005 року (а. с. 8).

8. З довідки Глинської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-29/367 від 06.08.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 01.04.2002 року, видане виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району (а. с. 9).

9. Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що власником земельних ділянок площею 0, 7937 га, кадастровий номер 5924184400:02:002:0707, площею 0, 1438 га, кадастровий номер 5924184400:02:002:0106, площею 2, 3525 га, кадастровий номер 5924184400:02:003:0032, розташованих на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області вказаний ОСОБА_2 (а. с. 10-12, 13-15, 16-18).

10. Відповідно до Витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки грошова оцінка земельної ділянки площею 2, 3525 га становить 50730, 95 грн.; площею 0, 1438 га - 735, 30 грн.; площею 0, 7937 га - 3259, 33 грн. (а. с. 20, 21, 22).

11. Згідно довідки, виданої Глинською сільською радою Роменського району Сумської області від 19.08.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 ; спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_2 являється його дружина - ОСОБА_3 , яка вважається такою, що прийняла спадщину, так як до смерті, на час смерті та після смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала спільно з ним за адресою: АДРЕСА_1 ; заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався; на момент смерті спадкодавця за однією адресою: АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована дружина померлого - ОСОБА_3 . Ніхто, крім зазначених осіб, з померлим не проживав та зареєстрований не був (а. с. 23).

12. Відповідно до довідки, виданої Глинською сільською радою Роменського району Сумської області від 19.08.2020 р., ОСОБА_3 , 1934 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 ; спадкоємцями на все майн після смерті ОСОБА_3 являється по заповіту - ОСОБА_1 , яка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини; інших спадкоємців немає; заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Глинської сільської ради посвідчувався 30 травня 2005 року за реєстровим номером 243 (його не змінено і не відмінено); на момент смерті спадкодавиці спільно з нею за однією адресою ніхто не проживав та зареєстрований не був (а. с. 24).

13. Згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 040981 та серії ІV-СМ № 040737 ОСОБА_2 на праві власності належать земельні ділянки площею 2, 353 га та 0, 938 га на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 25, 26).

14. Письмовим роз`ясненням приватного нотаріуса Селезньової Т.О. від 06.07.2020 р. ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2, 353 га та 0, 938 га, за відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно (а. с. 19).

15. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.01.2006 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1 ; спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з домоволодіння, що складається з житлового буднику, який знаходиться в с. Глинськ, Роменського району (а. с. 28).

16. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.01.2006 р. зареєстрована спадкова справа № 37009399, спадкодавцем вказана ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спадкоємцем ОСОБА_1 (а. с. 29).

17. З копії дублікату заповіту виданого замість втраченого ОСОБА_1 18 червня 2014 р. секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, вбачається, що 30.05.2005 року ОСОБА_3 усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1 , 1970 року народження (а. с. 62).

18. Згідно листа відділу у Роменському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 15.07.2020 р. рішенням Глинської сільської ради від 28.06.1995 р. прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП Сула із додатком - списком власників земельних часток (паїв); рішення про передачу зелі в колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року; до державного акта додався список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай); ОСОБА_2 занесений до зазначеного списку; таким чином, набув права на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 15.04.2002 р., передано в приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2, 353 га, про що виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 ; передано в приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0, 938 га, про що виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім. я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1072 від 30.09.2002 р. (а. с. 27).

V. Норми права.

19. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

20. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

21. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

22. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

24. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

25. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

26. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

27. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

28. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

29. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

30. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

31. Таким чином, позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку за заповітом після померлої ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину за законом та не оформила її після смерті ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки. Враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі не може, оскільки документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на спадкове майно виданий на підставі розпорядження, винесеного після смерті спадкодавця, тому право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

32. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2 , 5 , 10-13 , 18 , 258-259 , 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України , Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Т.О. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3525 га (кадастровий номер 5924184400:02:003:0032), земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 7937 га (кадастровий номер 5924184400:02:002:0707), та площею 0, 1438 га (кадастровий номер 5924184400:02:002:0106), що розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, які остання отримала у спадщину за законом, але не оформила її після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Глинська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: с. Глинськ , Роменського району Сумської області, індекс 42081.

Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Т.О., місцезнаходження: вул. Монастирська, 4-Г, прим. 1, м. Ромни, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94788101
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/3393/20

Рішення від 09.02.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 31.12.2020

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 31.12.2020

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні