Головуючий суду І інста нції - Папазова Г.П.
Суддя-доповідач - Арабей Т.Г.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2010 року справа № 2а-23174/10/0570
зал судового засідання у пр иміщенні суду за адресою: м. Д онецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецьк ого апеляційного адміністра тивного суду у складі:
головуючого судді: Арабей Т.Г.
суддів: Геращенка І.В., Гаврищ ук Т.Г.
при секретарі
за участю:
представника позивача:
представника відповідача :
розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляц ійну скаргу
на постанову
від
по адміністративній спра ві
за позовом
до
про Тімченко М.Ю. Федотової Л.О. за довір. ві д 04.01.2010р. № 2
Щербань Л.О., за довір. від 29 .10.2009р. № 01-14-1420
Донецького обласного відд ілення виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності
Донецького окружного адм іністративного суду
12 січня 2010 року
№ 2-а-23174/10/0570
Колективного підприємств а "Фірма "Азовбудматеріали"
Донецького обласного відд ілення виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності
визнання недійсним рішенн я № 2676 від 20..11.2009р.,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Донецько го окружного адміністративн ого суду від 12 січня 2010 року п о зовні вимоги Колективного пі дприємства «Фірма «Азовбудм атеріали» до Донецької облас ної дирекції Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності про ви знання недійсним рішення № 2676 від 20.11.09р. задоволені, в наслідо к чого визнано недійсним Ріш ення Донецького обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності № 2676 від 20.11.2009р . про неприйняття до заліку ви трат підприємства в сумі 1 085,40 г рн. по оплаті л/л № 922680 АБУ з 17.09.2009р. по 30.09.2009р. та про нарахування шт рафу в сумі 542,70 грн.
В апеляційній скарзі від повідач просить скасувати п останову суду першої інстанц ії та прийняти нову постанов у, якою відмовити у задоволен ні позовних вимог, посилаючи сь на порушення судом норм ма теріального права. В обґрунт ування апеляційної скарги за явник зазначає, що рішення ко місії із соціального страхув ання є необґрунтованим, безп ідставним, сума нарахована т а надана за ЛН до заліку не при йнята правомірно.
Представник апелянта п ід час апеляційного розгляду справи підтримала доводи ап еляційної скарги та просив ї ї задовольнити.
Представник відпов ідача просила рішення суду п ершої інстанції залишити без змін.
Колегія суддів, заслу хавши доповідь судді-доповід ача, перевіривши матеріали с прави і обговоривши доводи а пеляційної скарги, заперечен ня на скаргу, встановила наст упне.
05 листопада 2009р. відп овідачем була проведена пере вірка повноти нарахування ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування у зв'язку з тимч асовою втратою працездатнос ті та витратами, зумовленими похованням та обґрунтованос ті їх витрачань в період з 01.10.08р . по 01.10.09р. та складений акт від 0 5 листопада 2009р., в якому встано влено порушення в призначен і та виплаті допомоги по тимч асовій непрацездатності, яке пов'язано із алкогольним сп'я нінням працівника ОСОБА_6 - л/л № НОМЕР_1 з 17.09.09р. по 30.09.09р.,в наслідок чого утворилась пер еплата за рахунок коштів ФСС з ТВП у сумі 1085,40 грн. За результ атами перевірки прийнято рі шення № 2676 від 20.11.09р. про неприйня ття до заліку витрат підприє мства в сумі 1 085,40 грн. по оплаті л/л № 922680 АБУ з 17.09.2009р. по 30.09.2009р. та про нарахування штрафу в сумі 542,70 грн
Відповідно до ч.1 п.1 ст.35 За кону України № 2240 від 18.01.2001 року „ Про загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням", допомога по тимч асовій непрацездатності над ається застрахованій особі у формі матеріального забезпе чення, яке повністю або частк ово компенсує втрату заробіт ної плати (доходу), у разі наст ання, зокрема тимчасової неп рацездатності внаслідок зах ворювання або травми, не пов'я заної з нещасним випадком на виробництві.
Підстави для відмови в на данні допомоги по тимчасовій непрацездатності визначені у ст. 36 Закону України № 2240, а сам е допомога по тимчасовій неп рацездатності не надається, зокрема у разі тимчасової не працездатності у зв'язку із з ахворюванням або травмою, що сталися внаслідок алкогольн ого, наркотичного, токсичног о сп'яніння або дій, пов'язаних з таким сп'янінням.
Колегія погоджує виснов ок суду, що повноваження з пит ань визначення причино-наслі дкового зв'язку покладаєтьс я саме на комісію з соціально го страхування підприємства . Комісія Колективного підпр иємства «Фірма «Азовбудмате ріали» реалізуючи дане повно важення встановила, що травм а, отримана ОСОБА_6, не пов'я зана із вживанням алкоголю т а прийняла рішення про випла ту допомоги по непрацездатно сті, керуючись наданими йому документами, даними та поясн еннями. Оскільки законодавст вом не встановлений конкретн ий перелік документів, які по винні долучатися до протокол у засідання комісії по соціа льному страхуванню, які підт верджують факт відсутності ч и наявності причино - наслідк ового зв' язку, колегія судд ів вважає, що вимоги апелянта про витребування, на його по гляд,позивачем інших докумен тів не доведені та не основан і на законі.
Комісія позивача діял а в межах наданих їй повноваж енням , а тому колегія суддів в важає, що судом першої інстан ції правильно встановлені об ставини справи та постанова прийнята з додержанням норм матеріального права, а довод и апеляційної скарги не спро стовують висновків суду.
Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 16 7, 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, 211,254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Д онецького обласного відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності на постанову Донецьког о окружного адміністративно го суду від 12 січня 2010 року у сп раві № 2-а-23174/09/0570 - залишити без з адоволення.
Постанову Донецьког о окружного адміністративно го суду від 12 січня 2010 року у сп раві № 2-а-23174/09/0570 - залишити без змі н.
Вступна та резолютив на частини ухвали постановле ні у нарадчій кімнаті та прог олошені у судовому засіданні 30 квітня 2010 року. Ухвала у повно му обсязі складена у нарадчі й кімнаті 05 травня 2010р.
Ухвала суду апеляційної і нстанції за наслідками перег ляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскарж ена до Вищого адміністративн ого суду України протягом од ного місяця після набрання з аконної сили судовим рішення м суду апеляційної інстанції , крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складен ня в повному обсязі відповід но до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обся зі.
Головуючий: Т.Г.Ара бей
Судді: І.В.Гер ащенко
Т.Г.Г аврищук
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
Оприлюднено | 08.07.2010 |
Номер документу | 9478884 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Геращенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні