11.02.2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/27/21 Провадження № 2-о/401/13/21
11 лютого 2021 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора, -
ВСТАНОВИВ:
Процедура :
У січні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пінчук Ю.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 11 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Від заінтересованої особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Позиція заявника, ОСОБА_1 :
Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки. За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповіла усе своє майно їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вона дійсно є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. При видачі свідоцтва про народження заявника була допущена помилка в написанні по батькові матері заявника, ОСОБА_2 , та замість по батькові матері ОСОБА_3 було записано ОСОБА_4 , вказана помилка була виявлена вже після смерті матері. Заявник звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , в установлений законом строк, але оформити спадщину після смерті матері заявника, як спадкоємець першої черги не може, оскільки не має можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та померлою матір`ю.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надала суду такі докази:
- копію паспорта та коду заявника;
- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;
- копію РНОКПП ОСОБА_2 ;
- копію посвідчення ветерана ОСОБА_5 ;
- копію свідоцтва про народження заявника;
- копію свідоцтва про одруження заявника;
- копію заповіту від 13.11.2014 р. з Витягом про реєстрацію;
- копію державного акту про право влансоті на земельну ділянку;
- копію акту від 12.11.2020 р.;
- копію пояснень доньки завника ОСОБА_6 ;
- копію додаткової угоди до договору оренди землі від 10.08.2010 р.;
- копію витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно.
Позиція заінтересованої особи, Світловодської районної державної нотаріальної контори :
Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Письмових пояснень третьої особи на підтримку або заперечення проти заяви до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявницею докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.
Встановлені судом обставини справи:
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 716.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, право власності на яке посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КР № 029303 від 24.02.2004 року, площею 4,01 га, розташованої на території Миронівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_2 , цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідченого 13.11.2014 року державним нотаріусом Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А., зареєстроване в реєстрі за № 2-2156, згідно якого ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявник є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , виданого Микільською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 49. При видачі Свідоцтва про народження заявника, складеного на російській мові, була допущена помилка в написанні по батькові матері заявника, ОСОБА_2 , та замість по батькові матері зазначено як ОСОБА_7 .
Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , укладеним 26.12.1970 року, згідно якого прізвище дружини було змінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія КР № 029303, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3525284600:02:000:0072, земельна ділянка площею 4,01 га належить ОСОБА_2 .
Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А., зареєстровано за № 2-2156 від 13.11.2014 року, складеного за життя матір`ю ОСОБА_2 , вона заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Акту про спільне проживання від 12.11.2020 року видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно та безперервно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з 2012 року до дня смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заявник звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , в установлений законом строк. Але оформити спадщину після смерті матері заявника, як спадкоємець першої черги не може, оскільки не має можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та померлою матір`ю.
Оцінка суду:
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Висновок суду:
Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити, та встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження за адресою : вул.Михайла Грушевського буд.20 м.Світловодськ.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2021 |
Оприлюднено | 11.02.2021 |
Номер документу | 94793704 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Мельничик Ю. С.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Мельничик Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні