ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/134/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "Трембіта-С"

про стягнення 103160,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося з позовом до суду про стягнення з ПП "Трембіта-С" 103160,15 грн, з яких: 64960,88 грн - заборгованість з орендної плати нерухомого майна №472 від 26.12.2019, 4508,67 грн - пеня за несвоєчасне виконання вказаного договору, 33690,60 грн - пеня за договором оренди нерухомого майна №2209 від 01.12.2016.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

1. За приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

Натомість позивач не дотримався приписів пункту 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

2. Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради не надало до матеріалів позовної заяви:

- документів, що підтверджують розмір орендної плати за кожний місяць користування майном за договором №472 від 26.12.2019 та договором №2209 від 01.12.2016;

- доказів надсилання або вручення рахунку на оплату орендної плати ПП "Трембіта -С", відповідно до п. 3.3. договорів;

- документів на підтвердження сплати авансового платежу у розмірі 100% орендної плати, згідно з п. 3.4. договору №472 від 26.12.2019;

- копію виписки про часткову сплату орендної плати у розмірі 668,26 грн за договором №472 від 26.12.2019;

- копію виписки про сплату орендної плати за договором №2209 від 01.12.2016;

- письмові пояснення щодо наявності зарахування завдатку у сумі 7793,28 грн як визначено п. 3.4. договору №2209 від 01.12.2016;

- копію акта приймання-передачі приміщення, оформленого згідно з п. 2.3. договору №2209 від 01.12.2016.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради необхідно надіслати суду вказані вище документи, оформивши їх як додатки до заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій виконати положення пунктів 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Водночас копію заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками направити ПП "Трембіта-С" за адресою місця реєстрації, докази надсилання надати суду.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради: у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити електронною поштою: agenciya@i.ua

Дата ухвалення рішення 11.02.2021
Зареєстровано 11.02.2021
Оприлюднено 12.02.2021

Судовий реєстр по справі 906/134/21

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 18.05.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 05.05.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 30.03.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 01.03.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 11.02.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону