Ухвала
від 11.02.2021 по справі 2040/6747/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

"11" лютого 2021 р. № 2040/6747/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 21.01.2021 року в адміністративній справі №2040/6747/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ. "Б-3", код ЄДРПОУ 38158635) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 32867317) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки, в якій посить суд:

- виправити допущену помилку у виконавчому листі від 21 січня 2021 року про справі №2040/6747/18, а саме правильно зазначити місцезнаходження позивача - ТОВ "Агросвіт" (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 6, квартира 9).

Додатковою постановою Верховного суду у складу колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.12.2019 року у справі №2040/6747/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 32867317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ. "Б-3", код ЄДРПОУ 38158635) витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту у розмірі 24 276 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят шість) гривень 30 копійок.

Судом встановлено, що адресою позивача зазначено адресу (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ. "Б-3", код ЄДРПОУ 38158635), замість вірної: (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 6, квартира 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про виправлення описки по справі №520/2906/19.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про виправлення описки в адміністративній справі №520/2906/19 - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі від 21 січня 2021 року про справі №2040/6747/18, а саме правильно зазначити місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" - замість невірного 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ. "Б-3", код ЄДРПОУ 38158635) зазнасити вірно (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 6, квартира 9).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2021 р.

Суддя Сагайдак В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено15.02.2021
Номер документу94799913
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2040/6747/18

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 11.02.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 11.02.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 07.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 11.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 11.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні