Ухвала
від 10.02.2021 по справі 127/31863/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31863/19

Провадження № 1-кп/127/1002/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 365-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиноючетвертою статті190Кримінального кодексуУкраїни,відомості проякі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 за № 12019020000000106,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 365-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_13 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок державних коштів, оскільки вона розірвала угоду зі своїм захисник адвокатом ОСОБА_14 у зв`язку з декретною відпусткою останньої.

Заслухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 , дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до приписів частини першої статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. З матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 345 КК, тобто у вчинені особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Зі змісту частин першої та третьої статті 20 КПК випливає, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне з метою недопущенняпорушення правобвинуваченої назахист табезпідставного затягуваннясудового розглядукримінального провадження, відповідно до положень статті 49 КПК, статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» призначити обвинуваченій ОСОБА_13 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення її захисту за призначенням.

Оплату праці захисника покласти на державу.

Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 17.00 год. 17.02.2021.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:

Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено27.01.2023

Судовий реєстр по справі —127/31863/19

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бернада Є. В.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бернада Є. В.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бернада Є. В.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бернада Є. В.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бернада Є. В.

Ухвала від 29.07.2020

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бернада Є. В.

Ухвала від 20.07.2020

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шлапак Д. О.

Ухвала від 20.07.2020

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шлапак Д. О.

Ухвала від 29.11.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шлапак Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні