Рішення

від 03.02.2021 по справі 302/1336/20

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1336/20

№ 2/302/69/21

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

03.02.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю - секретар с/з Царь О.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 в суд подано вищезазначений позов з таким обгрунтуванням вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був постійним жителем АДРЕСА_1 . На день його смерті у вказаному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала його друдина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Померлим ОСОБА_3 за життя - 20.08.2019 було складено заповіт, за яким земельну частку (пай) площею 1,43 га кадастровий номер якої 2122485200:10:003:0017, заповів позивачу. Позивач із-за необізнаності про день смерті спадкодавця пропустив строк встановлений законом для прийняття спадщини по заповіту, у зв`язку з чим не може прийняти спадщину по заповіту ОСОБА_3 . За наведених обставин позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Представник позивача на розгляд справи не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та одночасно вказавши, що вона визнає позов в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, правові наслідки визнання нею позову їй відомі та зрозумілі.

Третя особа - приватний нотаріус Сятиня Т.С. на розгляд справи не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень до заявленого позову ОСОБА_1 не має.

Суд, розглянув справу за заявою учасників провадження без їх участі на основі поданих у справу доводів, письмових пояснень і обгрунтувань та доказів і встановив такі обставини.

З довідки Пилипецької с/ради за вих. № 853 від 04.11.2020 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був постійним мешканцем АДРЕСА_1 .

За життя -20.08.2019 ОСОБА_3 склав заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 27 та посвідчений секретарем Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області Кіс Н.Ф.. Згідно цього заповіту померлий ОСОБА_3 заповів належну йому земельну частку (пай) площею 1,43 га, кадастровий номер 2122485200:10:003:0017, позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 62983166 від 21.12.2020 сформованого приватним нотаріусом Корбутяк І.В. у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ до майна померлого ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України, позивач вважається таким, що не прийняв спадщину по заповіту померлого ОСОБА_3 , так як після смерті останнього, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (протягом шести місяців) він не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною пропуску строку позивач вказав необізнаність про день смерті спадкодавця, оскільки він з таким спільно не проживав та не перебував з ним у будь-яких родинних та сімейних відносинах. Про смерть ОСОБА_3 дізнався після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, за відсутності заперечень з боку відповідачки ОСОБА_2 , не оспорила обставини зазначені в позові ОСОБА_1 , не надав суду будь-яку інформацію про наявність інших спадкоємців за законом до майна померлого ОСОБА_3 , крім відповідачки, з врахуванням відсутності інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, суд визнає вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, з врахуванням часу, який минув з дня відкриття спадщини (менше року), та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини по заповіту померлого ОСОБА_3 , терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати до стягнення позивачем не заявлені.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту за померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII Перехідні положення ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 10.02.2021 року.

Суддя: В. П. Кривка