Ухвала

від 10.02.2021 по справі 461/1027/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1027/21

Провадження № 1-кс/461/965/21

УХВАЛА

10.02.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ірис Систем» на постанову заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання від 25 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 ,звернувся доГалицького районногосуду м.Львова звідповідною скаргою.Свої вимогимотивує тим,що 25січня 2021року прокурором ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову узадоволенні клопотанняпро ознайомленняз матеріаламикримінального провадження№42020141090000068від 30листопада 2020року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.364,ч.3ст.191КК України,зокрема вчастині вжиттязаходів щодозастосування арештумайна-видаткової частинирахунків вищевказаногопідприємства,наявних врозпорядженні прокурора. Вважає таку постанову незаконною, постановленою з порушенням КПК України, оскільки вказані дії слідчого обмежують ТОВ «Ірис Систем» в доступі до власних документів. У зв`язку з вищевикладеним, просить скасувати таку постанову та зобов`язати прокурора надати йому для ознайомлення доступ до усіх матеріалів вказаного кримінального провадження в частині, що стосується накладення арешту на майно ТОВ «ІРИС СИСТЕМ».

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути, враховуючи наступне

Стаття 303 КПК України, передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурра про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Як вбачаєтьсяз матеріалівоскаржуваної постанови,заявник посуті незгоден зрішенням прокуроравикладеним упостанові від25січня 2021року.Однак такаскарга непідпадає підположення ст.303КПК України,у зв`язкуз чим, слідчий суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення поданої скарги, особі що таку подала.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Ірис Систем» на постанову заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання від 25 січня 2021 року, повернути особі що її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1