Постанова

від 14.05.2010 по справі 3-1744-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-1744-2010

П О С Т А Н О В А

14 травня 2010 ро ку суддя Слов' янського місь крайонного суду Донецької об ласті Дубановська І.Д., розгля нувши адміністративний мате ріал, який надійшов від Слов' янської ОДПІ Донецької облас ті відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Краматор ськ, працює: директором ТОВ «Славплаза», проживає за адр есою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 16.04.2010 року о 12 годині 00 хвилин Товариства з обмеженою відповідальністю «Славплаза», код ЄДРПОУ 35957518, юр идична адреса: м. Слов' янськ , вул. Р. Люксембург, 64, було вста новлено ведення податкового обліку з порушенням встанов леного порядку в частині зан иження податку на додану вар тість за лютий 2009 року на суму 5 0354 грн., занижено податок з дохо дів фізичних осіб у вересні 200 9 р. на суму 38,62 грн. Такими діями було порушено п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 За кону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 від 03.04.1997 р оку із змінами та доповнення ми, п. п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізич них осіб» № 889-ІV від 22.05.03 р. із змін ами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, хоча був пові домлений належним чином.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни №14 від 23.12.2005 року, суди повин ні неухильно виконувати вимо ги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду сп рави про адміністративні пра вопорушення у присутності ос оби, яка притягається до адмі ністративної відповідально сті. Під час відсутності зазн аченої особи, це можливо у вип адках, коли є данні про своєча сне її сповіщення про місце т а час розгляду і від неї не над ійшло клопотання про його ві дкладення.

Провина ОСОБА_1 доведен а матеріалами справи :

• Ш Витяг ом з акту перевірки № 2497\23-3-35957518 ві д 21.04.2010 року та Протоколом № 82\23-313-1 від 22.04.2010 року про адміністрати вне правопорушення, з яких вб ачається, що ОСОБА_1 поруш ив встановлений законом поря док ведення податкового облі ку.

Таким чином вина О СОБА_1 у скоєнні правопоруш ень передбачених ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повном у обсязі, обставин що пом' як шують та обтяжують відповіда льність за адміністративне п равопорушення не встановле но.

На підставі виклад еного та керуючись ст. ст. 36, 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду Укр аїни №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопор ушень, передбачених ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відпові дальності у вигляді штрафу н а користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Сло в?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чи нності з

Строк пред' явлення вико навчого документу до виконан ня три місяці.

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду підпис І.Д. Дубановська

Копія вірна

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду І.Д. Дубановська