Постанова

від 14.05.2010 по справі 3-1748-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

с права № 3-1748-2010

П О С Т А Н О В А

14 травня 2010 ро ку суддя Слов' янського місь крайонного суду Донецької об ласті Дубановська І.Д., розгля нувши адміністративний мате ріал, який надійшов від Слов' янської ОДПІ Донецької облас ті відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Слов' ян ськ, працює: директором ТОВ «Оптторг», який проживає за а дресою: АДРЕСА_1

за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Оптторг», код ЄДРПОУ 23124897 м . Слов' янськ вул. К. Маркса, 39, б уло встановлено 14.04.2010 року веде ння податкового обліку з пор ушенням встановленого поряд ку в частині заниження подат ку на додану вартість у розмі рі 1962,07 грн., у тому числі за люти й 2010 року. Такими діями було пор ушено п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п. п. 7.3.1 п. 7.3, п. п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змін ами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, хоча був пові домлений належним чином.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни №14 від 23.12.2005 року, суди повин ні неухильно виконувати вимо ги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду сп рави про адміністративні пра вопорушення у присутності ос оби, яка притягається до адмі ністративної відповідально сті. Під час відсутності зазн аченої особи, це можливо у вип адках, коли є данні про своєча сне її сповіщення про місце т а час розгляду і від неї не над ійшло клопотання про його ві дкладення.

Вина ОСОБА_1 доведена ма теріалами справи :

• Ш Актом перевірки № 1987\15-210\23124897 від 14.04.2010 ро ку та Протоколом № 7\15-214-7 від 26.04.2010 року про адміністративне пра вопорушення, з яких вбачаєть ся, що ОСОБА_1 порушив вста новлений законом порядок вед ення податкового обліку.

Таким чином вина О СОБА_1 у скоєнні правопоруш ення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 К УпАП, доведена у повному обся зі, обставин що пом' якшують та обтяжують відповідальніс ть за адміністративне правоп орушення не встановлено.

На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 28 3, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 ві д 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні право порушення, передбаченого ст . 163 - 1 ч. 1 КУпАП та притягнути до а дміністративної відповідал ьності - штрафу на користь де ржави у розмірі 85 грн.

Постанова може бу ти оскаржена в Апеляційний с уд Донецької області через С лов?янський міськрайонний су д протягом десяти днів з дня ї ї винесення.

Постанова набирає чинност і з

Строк пред' явлення вико навчого документу до виконан ня три місяці.

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду підпис І.Д. Дубановська

Копія вірна

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду І.Д. Д убановська