Постанова

від 17.05.2010 по справі 3-1769-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1769-2010

П О С Т А Н О В А

17 травня 2010 року суддя Сл овянського міськрайонного с уду Донецької області Р.В. Куз нецов, розглянувши матеріали , які поступили з УДАІ УМВС Укр аїни в Донецькій області у ві дношенні:

ОСОБА_1, що народився ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року в с. Чопнолізц і Тисменицького району Івано -Франковської області, не пра цює, зареєстрований: АДРЕСА _1, мешкає за адресою: АДРЕС А_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2010 року о 17.30 год. в Слов»янс ькому районі с. Билбасівка, ву л. Леніна в районі будинку № 18 в одій ОСОБА_1 керував мотоц иклом ІЖ «Юпітер», номерний з нак НОМЕР_1, з явними ознак ами алкогольного сп"ягніння: запах алкоголю з порожнини р оту, почервоніння білків оче й, нестійка хода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР У країни.

В протоколі про адміністра тивне правопорушення виклад ені пояснення особи, яка прит ягається до адміністративно ї відповідальності, але з дан их пояснень розібрати їх сут ь неможливо.

У судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча п ро час та місце судового розг ляду був сповіщений належним чином, що підтверджується йо го підписом у протоколі про а дміністративне правопоруше ння та у сповіщенні.

Відповідно до п. 24 Пос танови Пленуму Верховного Су ду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування суда ми України законодавства у с правах про деякі злочини про ти безпеки дорожнього руху т а експлуатації транспорту, а також про адміністративні п равопорушення на транспорті ”, суди повинні неухильно вик онувати вимоги ст. 268 КупАП, щод о розгляду справи про адміні стративні правопорушення у п рисутності особи, яка притяг ається до адміністративної в ідповідальності. Під час від сутності зазначеної особи, ц е можливо у випадках, коли є да нні про своєчасне її сповіще ння про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопота ння про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 до ведена матеріалами справи :

• Ш Протоко лом Серії АН 462967 від 15.04.2010 року, з я кого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засоб ом з наявними ознаками алког ольного спяніння;

• Ш Висновк ом щодо результатів медичног о огляду № 186 від 15.04.2010 року, згідн о якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп"янін ня.

Відповідно до п. 2.9 (а) Пр авил Дорожнього Руху України , водієві забороняється к ерувати транспортним засобо м у стані алкогольного сп'яні ння або перебуваючи під впли вом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопор ушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обс язі, обставин що пом' якшуют ь та обтяжують відповідальні сть за адміністративне право порушення не встановлено.

Враховуючи викладен е, особу правопорушника, вваж аю що ОСОБА_1 слід признач ити покарання лише у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних з асобів. Разом з тим, вважаю, що буде справедливим, необхідн им та достатнім для виправле ння ОСОБА_1 та попередженн я нових правопорушень призна чити покарання у вигляді поз бавлення права керування всі ма видами транспортних засоб ів в мінімальних межах, перед бачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпр оАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 28 4 КУпАП, Постановою Пленуму В ерховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику засто сування судами України закон одавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорож нього руху та експлуатації т ранспорту, а також про адміні стративні правопорушення на транспорті”, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення пе редбаченого статтею 130 ч. 1 КУпр оАП, та піддати адміністрати вному стягненню у вигляді по збавлення права керування вс іма видами транспортних засо бів стоком на 1 (один) рік.

Скаргу на постанову по спра ві про адміністративне право порушення може бути подано п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови. Апеляційна скарга подається до відпові дного апеляційного суду чере з місцевий суд, який виніс пос танову.

Суддя

Словянського міськрайон ного суду Р.В. Кузне цов