Ухвала

від 11.02.2021 по справі 596/1868/20

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" лютого 2021 р. Справа № 596/1868/20

Провадження № 2/596/137/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Гусятин клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 (одну шосту) частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 81,4 кв. м., житловою площею 57,8 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 та визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності на 1/6 (одну шосту) частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 81,4 кв. м., житловою площею 57,8 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клювинці Гусятинського району Тернопільської області помер її батько ОСОБА_2 . Відповідно до заповіту, посвідченого Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 02.02.2010 року за реєстровим №04, вона являється спадкоємцем майна ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Клювинці Гусятинського району Тернопільської області померла її мати ОСОБА_3 та відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, вона є спадкоємцем всього її майна.

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті моїх батьків, входить також 2/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , які належали в рівних частках, по 1/6 частці кожному, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на правах членів колгоспного двору, що підтверджується довідкою, виданою Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 26.06.2020 р. за №450/2/2-19 та випискою з погосподарської книги №5, виданою Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської обласі 26.06.2020 р. за №449/2/2-19. Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки вищевказаного житлового будинок на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом та за законом після смерті батьків нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Справа 28.12.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О..

Ухвалою судді від 04.01.2021 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

08.02.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної Копичинецькою державною нотаріальною конторою Тернопільської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав на день смерті в селі Клювинці Гусятинського району Тернопільської області, спадкова справа №130/2010, із посиланням на ст. 84 ЦПК України просить задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати зазначені докази не видається за можливе.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та дату розгляд справи.

Суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України . Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України , внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України .

Керуючись ст. 84 , 196-198 , 258-260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області (46002, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Промислова, 20) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної Копичинецькою державною нотаріальною конторою Тернопільської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав на день смерті в селі Клювинці Гусятинського району Тернопільської області.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 24.02.2021 року до 09:00 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Державному нотаріальному архіву Тернопільської області (46002, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Промислова, 20).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк