Ухвала

від 05.03.2007 по справі 2н-16/2007р.

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2н-16/2007 р

Справа №

2н-16/2007 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

5 березня 2007 року суддя Крюківського районного суду

М.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про

скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1

з заявою, де просить скасувати судовий наказ, виданий 15.02.2007 року

Крюківським районним судом М.Кременчука Полтавської області.

В заяві вказує, що судовим наказом від 15.02.2007 року з

нього солідарно з ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» стягнуто

борг в сумі 23024 грн. 93 коп. Вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню,

оскільки на момент видачі грошей між; ним та банком «Форум» не існувало

договірних відносин, так як він не був згоден з п.п.4.4. та 4.5. договору НОМЕР_1

від 21.06.2006 року і не підписував його. Суттєву частину боргу в сумі 12950

грн. станом на 22.01.2007 року ним повернуто банку «Форум» згідно графіку

повернення кредиту, однак він не згоден із штрафними санкціями та довідкою про

заборгованість, а тому відмовляється платити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та

проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява

обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

15.02.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука

Полтавської області винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в

особі Кременчуцької філії АКБ

«Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від

21.06.2006 року в сумі 23024 грн.93 коп., а також 115 грн. 12 коп. судового

збору і 15 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду

цивільних справ, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Судом встановлено, що 21.02.2007 року даний судовий наказ

отримано заявником ОСОБА_1.,

а 28.02.2007 року він звернувся до суду з заявою про скасування судового

наказу, тобто заяву подано у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України заява боржника про

скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом

протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику

сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Враховуючий

вищевикладене та керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1

про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 15.02.2007 року, виданий Крюківським районним судом

м.Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в

солідарному порядку на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в особі

Кременчуцької філії АКБ «Форум»

заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від

21.06.2006 року в сумі 23024 грн.93 коп., а також 115 грн. 12 коп. судового

збору і 15 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду

цивільних справ, що були останнім сплачені при подачі заяви - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в

позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню

не підлягає.