Рішення від 05.02.2021 по справі 276/434/19

Справа № 276/434/19

Провадження по справі №2-о/276/10/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участі:

секретаря судового засідання Процюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення родинних відносин, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно за законом.До спадкового майна належить: земельна ділянка площею 4,0089 га кадастровий номер 1821186500:06:002:0084, яка розташована на території Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області.Заявник є спадкоємцем після смерті матері на спадкове майно за законом, інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою.Заявник, постійно, без реєстрації, проживав разом з матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою.Після смерті матері він здійснив її поховання, розпорядився її особистим майном, в тому числі прийняв у володіння державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯА №425601), тобто фактично прийняв спадщину.

Також, заявник вказує, що свідоцтво про його народження видане на ім`я ОСОБА_3 , а його матір`ю зазначено ОСОБА_4 .Паспорт заявника та його реєстраційний номер платника податків видано на ім`я ОСОБА_1 , що не співпадає з даними зазначеними в його свідоцтві про народження.Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №425601 від 21.03.2005 року виданий на ім`я ОСОБА_2 .В свідоцтві про смерть його матері зазначено смерть ОСОБА_2 , що не співпадає з даними матері, які зазначені в свідоцтві пронародження заявника.

Зважаючи на вказані обставини, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання його разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини за законом.

Встановлення даних фактів йому необхідно для реалізації його права на спадщину.

Заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт постійного спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку АДРЕСА_1 із спадкодавцем, його матір`ю - ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини (на день її смерті) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Від заінтересованої особи надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника заінтересованої особи за наявними документами.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.сп.6).

Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.0089 га, яка розташована на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області (а.сп.11).

Оскільки ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця проживав разом з нею, він звернувся до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, однак отримав відмову, так як пропустив 6-ти місячний строк, визначений ст. 1268 Цивільного кодексу України. Нотаріус рекомендував йому звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті. Вказане підтверджується листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу №55 від 04.02.2019 (а.сп.10).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувся до суду для встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті останньої з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №04/180 від 28.02.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно спільно проживав зі своєю матір`ю з 01.01.2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації. Після смерті матері здійснив її поховання, прийняв у спадщину жилий будинок та земельні ділянки (а.сп.8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63132299 від 11.01.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті, доглядав за нею, вони мали спільний побут та господарство. Після її смерті заявник здійснив поховання, розпорядилася особистим майном та фактично прийняв спадщину.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Вол.-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 15 липня 2002 року, картки фізичної особи - платника податків, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_3 від 10.11.2017 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого зазначено ОСОБА_4 (а.сп.7).

У зв`язку з неправильним написанням в свідоцтві про народження прізвища заявника та його матері, ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин та реалізувати своє право на спадкування.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин та факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення фактів породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити дані факти заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту родинних відносин та факту спільного постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259 , 263 , 265 , 294 , 315-319 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт постійного спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку АДРЕСА_1 із спадкодавцем, його матір`ю - ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини (на день її смерті) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Новоборівська селищна рада, місце знаходження: вул.Незалежності, 6а, смт Нова Борова, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344601.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2021 року.

Суддя А.М. Збаражський