Справа № 283/1881/20
Провадження №2/283/63/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
28 січня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Кравець Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.09.2011 року в розмірі 104514 гривень 17 копійок, що виникла станом на 02.06.2020 року і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 10727 гривень 78 копійок;
- заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4099 гривень 80 копійок;
- пені в розмірі 89686 гривень 59 копійок.
Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за заявою відповідача від 01.09.2011 року позивач надав їй кредитну картку Універсальна та встановив на ній кредитний ліміт із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 42% за рік, а відповідач зобов`язувалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві відповідач вказала, що вона ознайомилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 12-37).
Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В розрахунку позивач вказав, що заборгованість відповідача за кредитним договором від 01.09.2011 року становить 104514 гривень 17 копійок, що виникла станом на 02.06.2020 року і складається з (а.с. 6-11, 46-47) :
- заборгованості по кредиту в розмірі 10727 гривень 78 копійок;
- заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4099 гривень 80 копійок;
- пені в розмірі 89686 гривень 59 копійок.
Однак позивач допустив помилку в розрахунку пені. За розрахунком суду вона становить 3000 гривень.
У звязку з цим суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.09.2011 року в розмірі 17827 гривень 58 копійок, що виникла станом на 02.06.2020 року і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 10727 гривень 78 копійок;
- заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4099 гривень 80 копійок;
- пені в розмірі 3000 гривень.
В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором від 01.09.2011 року в розмірі 17827 гривень 58 копійок, що виникла станом на 02.06.2020 року і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 10727 гривень 78 копійок;
- заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4099 гривень 80 копійок;
- пені в розмірі 3000 гривень.
В решті позову відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк витрати на сплату судового збору в розмірі 2102 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2021 |
Оприлюднено | 12.02.2021 |
Номер документу | 94822818 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малинський районний суд Житомирської області
Тимошенко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні