Ухвала

від 11.02.2021 по справі 904/5593/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5593/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" (21022, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Айвазовського, буд. 4-А, ідентифікаційний код 35527011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Маркет" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, ідентифікаційний код 37064740)

про стягнення 2 116 115,11 грн. заборгованості за поставлений металопрокат

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 08.10.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Маркет" 2 116 115,11 грн. заборгованості за поставлений металопрокат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором постачання №06-2019/П від 03.01.2019, в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 16.10.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду поштову квитанцію або фіскальний чек про оплату поштового пересилання позовної заяви на адресу відповідача, відповідно до наданого опису вкладення.

До суду 28.10.2020 надійшла заява позивача на виконання ухвали суду від 16.10.2020.

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5593/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та підготовче засідання призначено на 01.12.2020 о 10:00год.

До суду 26.11.2020 надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю можливістю забезпечити явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" у судове засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12 січня 2021 року о 10:00 год.

12.01.2020 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.02.2021 о 10:30 год.

12.01.2020 після судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" до суду надійшла заява за підписом директора Шкуратько С.С. в якій вказує, що в зв`язку із досягненням домовленості між сторонами стосовно графіку погашення існуючої заборгованості по справі просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений при її подані судовий збір.

У судове засідання 11.02.2021 представники учасників справи не з`явилися

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача №б/н від 06.01.2021 про залишення позову без розгляду була надіслана за допомогою пошти "Новою пошта" 11.01.2021, суд вважає її такою, що подана до початку розгляду справи по суті та в зв`язку з чим суд приходить до висновку задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, суд вбачає можливим задовольнити клопотання позивача та повернути з державного бюджету України суму судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №4219 від 05.10.2020 у сумі 31 741,73 грн.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Повернуту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" (21022, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Айвазовського, буд. 4-А, ідентифікаційний код 35527011) із державного бюджету України 31 741,73 грн. суму сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням №4219 від 05.10.2020, оригінал якого містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено і підписано - 12.02.2021

Суддя Е.М. Бондарєв