Ухвала

від 12.02.2021 по справі 3/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.02.2021м. ДніпроСправа № 3/9

За клопотанням: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом Прокурора Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковський район, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських східних електричних мереж, м. Підгороднє в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Радгоспу-комбінату "Голубівський", с. Голубівка, Новомосковський район

про стягнення 2 293 534 грн. 57 коп.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

02.02.2021 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу у справі № 3/9.

Розпорядженням № 142 від 02.02.2021, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.02.2021, у зв`язку із перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному, розгляд заяви у справі № 3/9 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Розглянувши подане клопотання та залучені до нього докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2002 Господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Прокурора Ново московського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ „ЕК»Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських східних електричних мереж в особі Новомосковського РЕС до Радгоспу комбінату „Голубівський» про стягнення 2 293 534,57 грн.

02.02.2002 р. на виконання вказаного вище рішення господарським судом видано накази, які дійсні до пред`явлення до 02.05.2002.

Звертаючись із даною заявою, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" посилається на те, що в процесі листування виконавчий документ було втрачено, у зв`язку з чим останній просить видати його дублікат.

Відповідно до п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, який, відповідно до статті 118 ГПК України (в редакції на дату видачі спірного наказу), становив один рік.

Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку його пред`явлення до виконання, оскільки, останній сплив 02.05.2002.

Статтею 329 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду відновити пропущений строк для пред`явлення наказу до виконання. Відновлення такого строку можливе у разі наявності поважних причин пропуску відповідного строку.

Доказів на підтвердження того, що позивачу було поновлено строк пред`явлення наказу до виконання або строк пред`явлення переривався, позивачем не надано, а матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката наказу.

Керуючись статтями 234, 235, 329, п. п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката наказу у справі № 3/9 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 12.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко