ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.02.2021Справа № 910/19616/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інкос Лайн

До Товариства з обмеженою відповідальністю Найн Скайз Україна

Про стягнення 297000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Інкос Лайн звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Найн Скайз Україна 297000,00 грн. заборгованості за договором поставки від 27.10.2020 р. № 27/10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2020 р. відкрите провадження у справі №910/19616/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 04.02.2021 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але 04.02.2021 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про розгляд справи без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю Інкос Лайн

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представників сторін, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір № 27/10, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити у встановлений строк у власність відповідача товар: ДК 021:2015: ДК 021:2015:33120000-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання ( Експрес - тест для визначення антигена до вірусу COVID - 19 ), а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

На підставі вказаного договору позивач поставив відповідачу Експрес - тест для визначення антигена до вірусу COVID - 19 ( Tigsun № 25 ) у кількості 2000 штук на загальну суму 360000,00 грн.

Факт поставки товару на вказану суму підтверджується підписаною між сторонами видатковою накладною від 27.10.2020 р. № 1746

Згідно п. 3.1 договору від 27.10.2020 р. № 27/10 розрахунки за поставлений товар здійснюється за фактом його постачання покупцю.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач за поставлений товар за договором від 27.10.2020 р. № 27/10 розрахувався лише частково в розмірі 72000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 288000,00 грн.

Крім того, 28.10.2020 р. на підставі усної домовленості між сторонами та на підставі рахунку № 1869 від 28.10.2020 р. відповідачу був поставлений товар - Експрес - тест для визначення антигена до вірусу COVID - 19 ( Tigsun № 25 ) у кількості 50 штук на загальну суму 9000,00 грн.

Факт поставки товару на вказану суму підтверджується підписаною між сторонами видатковою накладною від 28.10.2020 р. № 1755.

Натомість, відповідач за поставлений товар за вказаною видатковою накладною, не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 9000,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 297000,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ч. 1 ст. 530 ЦК України )

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. ( ч. 2 ст. 530 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Найн Скайз Україна ( 04071, м. Київ, провулок Ярославський, 7/9, офіс 3, код 42997566 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Інкос Лайн ( 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 3, код 39459829 ) 297000 ( двісті дев`яносто сім тисяч ) грн. 00 коп. боргу, 4455 ( чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 11.02.2021

Суддя В.І.Пінчук

Дата ухвалення рішення 04.02.2021
Зареєстровано 12.02.2021
Оприлюднено 15.02.2021

Судовий реєстр по справі 910/19616/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 04.02.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 17.12.2020 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону