Рішення
від 04.02.2021 по справі 910/19616/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.02.2021Справа № 910/19616/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інкос Лайн

До Товариства з обмеженою відповідальністю Найн Скайз Україна

Про стягнення 297000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Інкос Лайн звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Найн Скайз Україна 297000,00 грн. заборгованості за договором поставки від 27.10.2020 р. № 27/10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2020 р. відкрите провадження у справі №910/19616/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 04.02.2021 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але 04.02.2021 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про розгляд справи без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю Інкос Лайн

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представників сторін, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір № 27/10, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити у встановлений строк у власність відповідача товар: ДК 021:2015: ДК 021:2015:33120000-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання ( Експрес - тест для визначення антигена до вірусу COVID - 19 ), а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

На підставі вказаного договору позивач поставив відповідачу Експрес - тест для визначення антигена до вірусу COVID - 19 ( Tigsun № 25 ) у кількості 2000 штук на загальну суму 360000,00 грн.

Факт поставки товару на вказану суму підтверджується підписаною між сторонами видатковою накладною від 27.10.2020 р. № 1746

Згідно п. 3.1 договору від 27.10.2020 р. № 27/10 розрахунки за поставлений товар здійснюється за фактом його постачання покупцю.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач за поставлений товар за договором від 27.10.2020 р. № 27/10 розрахувався лише частково в розмірі 72000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 288000,00 грн.

Крім того, 28.10.2020 р. на підставі усної домовленості між сторонами та на підставі рахунку № 1869 від 28.10.2020 р. відповідачу був поставлений товар - Експрес - тест для визначення антигена до вірусу COVID - 19 ( Tigsun № 25 ) у кількості 50 штук на загальну суму 9000,00 грн.

Факт поставки товару на вказану суму підтверджується підписаною між сторонами видатковою накладною від 28.10.2020 р. № 1755.

Натомість, відповідач за поставлений товар за вказаною видатковою накладною, не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 9000,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 297000,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ч. 1 ст. 530 ЦК України )

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. ( ч. 2 ст. 530 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Найн Скайз Україна ( 04071, м. Київ, провулок Ярославський, 7/9, офіс 3, код 42997566 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Інкос Лайн ( 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 3, код 39459829 ) 297000 ( двісті дев`яносто сім тисяч ) грн. 00 коп. боргу, 4455 ( чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 11.02.2021

Суддя В.І.Пінчук

Дата ухвалення рішення04.02.2021
Оприлюднено15.02.2021

Судовий реєстр по справі —910/19616/20

Рішення від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні