ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 лютого 2021 рокуСправа № 912/3930/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3930/20
за позовом Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41,
до відповідача Приватного підприємства "Сервіском", 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, оф. 208,
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у Кіровоградській області, 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 55,
про стягнення 300 066,25 грн,
представники:
від позивача - Покаленко В.В., довіреність № 200-мр/з від 09.12.20;
від відповідача - Єрьоменко В.П., ордер від 25.01.2021 КР № 118379;
від третьої особи - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Міської ради міста Кропивницького, яка містить вимоги до Приватного підприємства "Сервіском" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 300 066,25 грн з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Приватне підприємство "Сервіском" самоусунулось від виконання взятих на себе зобов`язань щодо сплати коштів за користування переданою земельною ділянкою за Договором оренди земельної ділянки від 23.12.2013 № 48.
Ухвалою від 10.12.2020 позовну заяву Міської ради міста Кропивницького до Приватного підприємства "Сервіском" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 300 066,25 грн залишено без руху.
21.12.2020 через канцелярію суду від Міської ради міста Кропивницького надійшла заява, якою усунуто недоліки, а саме додано платіжне доручення № 2162 від 17.12.2020 на підтвердження доплати судового збору у розмірі 2 398,99 грн та належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.
Ухвалою від 28.12.2021 відкрито провадження у справі № 912/3930/20; постановлено справу № 912/3930/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 25.01.2021 на 12:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Кіровоградській області.
14.01.2021 до господарського суду від Приватного підприємства "Сервіском" надійшов відзив на позову заяву від 13.01.2021 № б/н, в якому відповідач просить закрити провадження у справі № 912/3930/20 та відмовити Міській раді міста Кропивницького у задоволенні позову.
В обґрунтування своїх заперечень, відповідач зазначає наступне.
На виконання взятих на себе зобов`язань за Договором оренди земельної ділянки від 23.12.2013 № 48, Приватне підприємство "Сервіском" в 2020 році сплатило 323 940,00 грн, зокрема: платіжним дорученням від 26.03.2020 № 1766 - 73 480,00 грн, платіжним дорученням від 27.02.2020 № 1584 - 73 480,00 грн, платіжним дорученням від 29.05.2020 № 2154 - 73 480,00 грн, платіжним дорученням від 30.06.2020 № 2272 - 73 500,00 грн, платіжним дорученням від 30.12.2020 № 3279 - 30 000,00 грн.
Крім того, відповідач зазначає, що відповідно до пункту 52-4 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України (зі змінами, внесеними Законом "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 року № 533-IX), не нараховується та не сплачується за період з 1 березня по 31 квітня 2020 року плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки, що перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, фізичних або юридичних осіб, та використовуються ними в господарській діяльності.
Враховуючи положення Податкового кодексу України, орендна плата за землі державної та комунальної власності є однією з форм плати за землю, яка входить до складу податку на майно.
В той час, позивач просить стягнути податкове зобов`язання, однак, останній не є контролюючим органом і не наділений повноваженнями щодо контролю за нарахуванням та сплатою податків (зокрема земельного податку та орендної плати за землю), а тому він не наділений правом (повноваженнями) на звернення до суду про стягнення податкової заборгованості.
25.01.2021 до господарського суду від Міської ради міста Кропивницького надійшли додаткові письмові пояснення від 25.01.2021 № б/н щодо окремих питань по справі № 912/3930/20 (в порядку ст. 42, 161 Господарського процесуального кодексу України).
25.01.2021 суд розпочав розгляд справи по суті.
Протокольною ухвалою від 25.01.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3930/20 до 11.02.2021 на 14:30 год.
09.02.2021 до господарського суду від Приватного підприємства "Сервіском" надійшли заперечення від 08.02.2021 № б/н, відповідно до яких, зважаючи на подання позивачем пояснень від 25.01.2021 № б/н, що не є заявою по суті, та порушення позивачем встановленого процесуального строку для подання відповіді на відзив, суд не має процесуального права розглядати даний документ та приймати його до уваги.
11.02.2021 суд продовжив розгляд справи по суті.
У судове засідання 11.02.2021 прибули уповноважені представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву від 11.02.2021 про долучення до матеріалів справи листа Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради від 11.02.2021 № 1579, в якому міститься правове обґрунтування та розрахунок розміру орендної плати відповідача.
Разом з тим, в ході судового засідання 11.02.2021 судом встановлено наявність в матеріалах справи листа Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 29.09.2020 № 2040/9/11-28-04-12, відповідно до якого, за даними податкового обліку за кодом платежу 18010600 (орендна плата з юридичних осіб) за Приватним підприємством "Сервіском" рахується податкова заборгованість в сумі 76 440,04 грн.
Однак, позивач зазначає про наявну заборгованість відповідача з орендної плати в розмірі 300 066,25 грн (станом на 28.11.2020 року).
Таким чином, наявна розбіжність в сумах заборгованості з орендної плати за землю.
З матеріалів поданого відзиву на позовну заяву, вбачається відсутність доказів подання Приватним підприємства "Сервіском" уточнюючої податкової декларації щодо зменшення зобов`язання із плати за землю у 2020 році (у відповідності до пункту 52-4 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України (зі змінами, внесеними Законом "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 року № 533-IX), на який здійснює посилання сам відповідач).
Таким чином, в ході судового засідання 11.02.2021 виникли питання щодо: обґрунтування позивачем ціни позову в сумі 300 066,25 грн, з урахуванням доданої до позовної заяви копії листа Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 29.09.2020 № 2040/9/11-28-04-12; подання відповідачем уточнюючої податкової декларації щодо зменшення зобов`язання із плати за землю у 2020 році; наявності заборгованості Приватного підприємством "Сервіском" з орендної плати за податковий період червень-жовтень 2020 року.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Враховуючи викладені вище положення, господарський суд вважає за необхідне надати можливість учасникам провадження подати відповідні додаткові письмові пояснення.
Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладені вище обставини, з метою надання можливості учасникам провадження подати додаткові письмові пояснення, господарський суд вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 74, 161, 216, 233 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Надати можливість учасникам провадження подати до суду у строк до 25.02.2021 додаткові прояснення з доказами на їх підтвердження:
Кропивницькій міській раді щодо обґрунтування позивачем ціни позову з урахуванням доданої до позовної заяви копії листа Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 29.09.2020 № 2040/9/11-28-04-12;
Приватному підприємству "Сервіском" щодо подання відповідачем уточнюючої податкової декларації щодо зменшення зобов`язання із плати за землю у 2020 році;
Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області щодо наявності заборгованості у Приватного підприємства "Сервіском" з орендної плати за податковий період червень-жовтень 2020 року.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 912/3930/20 до 25.02.2021 на 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.
3. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати Міській раді міста Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41, та на електронну пошту: kmvk@krmr.gov.ua); Приватному підприємству "Сервіском" (на електронну пошту: lex_07@meta.ua); Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 55, та на електронну пошту: kr.official@tax.gov.ua).
Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2020.
Суддя О.Л. Бестаченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2021 |
Оприлюднено | 15.02.2021 |
Номер документу | 94830740 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Бестаченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні