Ухвала

від 12.02.2021 по справі 912/3681/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2021 рокуСправа № 912/3681/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

розглянувши заяву №б/н від 11.02.2021 представника Фермерського господарства "Степове" про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи

у справі №912/3681/20 від 18.11.2020

за позовом: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Степове" (далі - ФГ "Степове"), код ЄДР 23092944, вул. Шевченка, буд. 86, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26200

про визнання недійсним рішення та статуту

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до відповідача з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Визнати недійсним рішення у формі протоколу загальних зборів засновників Фермерського господарства "Степове" від 10.07.2018 у частині затвердження нової редакції статуту Фермерського господарства "Степове".

3. Визнати недійсним статут Фермерського господарства "Степове" у новій редакції, затверджений рішенням у формі протоколу загальних зборів засновників Фермерського господарства "Степове" 10.07.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів засновників ФГ "Степове", оформлене протоколом від 10.07.2018, є незаконним та таким, що прийняте з грубим порушенням вимог чинного законодавства, а саме: у загальних зборах засновників 10.07.2018 з питанням порядку денного щодо внесення змін до статуту ФГ "Степове" позивач участі не приймав; протокол не підписував; як засновник, на такі збори не запрошувався та про їх проведення не повідомлявся; проект статуту у редакції від 10.07.2018 на ознайомлення йому не надавався і, як засновником, не погоджувався та не підписувався.

Ухвалою від 18.11.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3681/20. Ухвалив справу №912/3681/20 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 17.12.2020 - 11:00. Визначив сторонам строк для подання заяв по суті.

09.02.2021 до суду від представника позивача надійшла заява №б/н від 09.01.2021, відповідно до якої останній, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 226 ГПК України, просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "СТЕПОВЕ" про визнання недійсним рішення у формі протоколу загальних зборів засновників ФГ "СТЕПОВЕ" від 10.07.2018 року у частині затвердження нової редакції статуту Фермерського господарства "СТЕПОВЕ" та затвердженого цим рішенням статуту Фермерського господарства "СТЕПОВЕ" у новій редакції.

09.02.2021 до суду від представника позивача надійшла заява №б/н від 09.02.2021, відповідно до якої останній, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "СТЕПОВЕ" про визнання недійсним рішення у формі протоколу загальних зборів засновників ФГ "СТЕПОВЕ" від 10.07.2018 року у частині затвердження нової редакції статуту Фермерського господарства "СТЕПОВЕ" та затвердженого цим рішенням статуту Фермерського господарства "СТЕПОВЕ" у новій редакції. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що 09.02.2021 року представником ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій помилково як на правову підставу вказано на п. 6 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Пунктом 6 ч. 1 ст. 226 ГПК України визначену таку підставу та обставини залишення позовної заяви без розгляду як "позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду", які не мали місця при розгляді справи № 912/3681/20, тому посилання у заяві на норму п. 6 ч. 1 ст.226 ГПК України є суто технічною помилкою й позивач просить залишити його позов без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.226 ГПК України "позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду".

Ухвалою від 09.02.2021 господарський суд заяву №б/н від 09.01.2021 представника позивача залишив без розгляду. Заяву №б/н від 09.02.2021 представника позивача задовольнив. Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Степове" про визнання недійсним рішення у формі протоколу загальних зборів засновників Фермерського господарства "Степове" від 10.07.2018 у частині затвердження нової редакції статуту Фермерського господарства "Степове"; визнання недійсним статуту Фермерського господарства "Степове" у новій редакції, затверджений рішенням у формі протоколу загальних зборів засновників Фермерського господарства "Степове" 10.07.2018 - залишив без розгляду.

11.02.2021 представником ФГ "Степове" до суду подано заяву №б/н від 11.02.2021 про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи, у якій міститься вимога - стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь Фермерське господарство "Степове" (код ЄДРПОУ 23092944) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32000,00 (тридцять дві тисячі) грн.

В обґрунтування своєї заяви представник відповідача посилається на ч. 1, 2 ст. 126 та ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Також міститься посилання на ст. 123, 124, 126, 129 ГПК України без розкриття їх змісту.

Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу, що ст. 129 ГПК України визначає, зокрема, порядок розподілу судових витрат у разі ухвалення судом рішення по суті (ч. 4 досліджуваної статті).

Водночас розподіл витрат у разі залишення позову без розгляду визначено у ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України.

Так відповідно до ч. 5 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно з ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарський суд призначає судове засідання для вирішення питання про судові витрати і витребовує у заявника обґрунтування з посиланням на норми ГПК України, підстав для стягнення з позивача на користь відповідача понесених судових витрат.

Керуючись ст. 42, 126, 129-130, 221, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №б/н від 11.02.2021 представника Фермерського господарства "Степове" про стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи призначити на 17:00 - 23.02.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

2. Зобов`язати відповідача до дня судового засідання подати суду письмово викладене обґрунтування з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України, підстав для стягнення з позивача на користь відповідача понесених судових витрат.

3. Запропонувати позивачу до дня судового засідання надати свою письмово викладену позицію щодо поданої відповідачем заяви №б/н від 11.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.