Ухвала

від 05.02.2021 по справі 496/97/21

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/97/21

Провадження № 1-кс/496/159/21

У Х В А Л А

05 лютого 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача т.в.о. начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 12020165250000103 від 14.11.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і визнати законними дії дізнавача т.в.о. начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , що був проведений 04.02.2021 року в період часу з 17.22 год. до 17.37 год., в ході якого наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів виявлено не було.

В обґрунтуваннясвого клопотаннядізнавач посилаєтьсяна те,що доОдеського районногоуправління поліції№ 2ГУНП вОдеській областінадійшов рапортзаступника начальникаСКП Одеськогорайонного управлінняполіції №2ГУНП вОдеській області ОСОБА_6 про те,що мешканецьБіляївського районускоює дії,що підпадаютьпід ознакикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309КК України.За данимфактом 14.11.2020року розпочатодосудове розслідуванняза ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 04.02.2021 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку нічого вилучено не було. Окрім того, під час обшуку ОСОБА_5 пояснив, що має у користуванні гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його покійному тестю ОСОБА_4 04.02.2021 року з метою збереження майна (речових доказів) у вчиненому кримінальному провадженні, дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 . В період з 17.22 год. до 17.37 год. 04.02.2021 року було проведено обшук, в ході якого наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів виявлено не було. Невідкладність проведення обшуку без дозволу слідчого судді дізнавач обґрунтовує необхідністю збереження речових доказів. Враховуючи наявність підстав для проведення обшуку без дозволу слідчого судді, на виконання вимог ст. 233 КПК України, дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.11.2020 року о 10.44 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020165250000103 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за наступною фабулою: «до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що мешканець Біляївського району скоює дії, що підпадають під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України».

Відповідно до протоколу обшуку від 04.02.2021 року, обшук гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений в період з 17.22 год. до 17.37 год.

Обшук був проведений без дозволу слідчого судді, з метою збереження майна (речових доказів) у кримінальному провадженні. В ході обшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів виявлено не було.

З матеріалів, доданих до клопотання, а саме з довідки Хлібодарської сільської ради Біляївського району Одеської області вбачається, що земельна ділянка для будівництва індивідуального гаражу за адресою: АДРЕСА_1 надавалась померлому ОСОБА_4 , який являвся тестем ОСОБА_5 .

Також вказане гаражне приміщення перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Дізнавачем в судовому засіданні доведено, що обшук був проведений з метою збереження речових доказів, тобто підтверджена необхідність підстав для проникнення до гаражного приміщення без дозволу слідчого судді.

Враховуючи викладене, вважаю за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача т.в.о. начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 12020165250000103 від 14.11.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і визнати законними дії дізнавача т.в.о. начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , що був проведений 04.02.2021 року в період часу з 17.22 год. до 17.37 год., в ході якого наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів виявлено не було.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1