Ухвала
від 11.02.2021 по справі 640/2882/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2021 року м. Київ№ 640/2882/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державного реєстратора Управління економічного, агропромислового розвитку та інфраструктури Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення (наказу) В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася державний реєстратор Управління економічного, агропромислового розвитку та інфраструктури Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 18.01.2021 №215/5 Про задоволення скарги .

Ознайомившись з поданою позовною заявою і доданими до неї матеріалами, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - Приватне акціонерне товариства Управління механізації будівництва Генічеськагробуд (ідентифікаційний код 14127514) та на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВІД (ідентифікаційний код 32953044) і Державне підприємство Національні інформаційні системи (ідентифікаційний код 39787008), оскільки прийняте судом рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права, інтереси та/або обов`язки названих осіб.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- на стороні позивача - Приватне акціонерне товариства Управління механізації будівництва Генічеськагробуд (ідентифікаційний код 14127514, адреса: 75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Гоголя, 192);

- на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВІД (ідентифікаційний код 32953044, адреса: 49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 16, корп. 2, кв. 53)

та Державне підприємство Національні інформаційні системи (ідентифікаційний код 39787008, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4).

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) .

4. Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду надіслати на адресу третьої особи (Державного підприємства Національні інформаційні системи ) копію позовної заяви з усіма додатками, а документальні докази такого надсилання - невідкладно подати до канцелярії суду.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів ).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

8. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копії всіх наявних у нього документів і матеріалів, що були враховані ним при прийнятті оскаржуваного наказу (в т.ч. матеріали скарги ТОВ ВІД );

- засвідчену копію скасованого відповідно до наказу від 18.01.2021 №215/5 реєстраційного рішення державного реєстратора.

9. Витребувати від третьої особи (Державного підприємства):

- документальні докази реалізації п. 3 оскаржуваного наказу.

10. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

11. Запропонувати третім особам у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до канцелярії суду пояснення щодо позову.

12. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

13. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив .

14. Пояснення щодо позову, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

15. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

16. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а третім особам (товариствам) - разом з копіями позовних матеріалів.

17. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

18. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено15.02.2021
Номер документу94838708
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/2882/21

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Ухвала від 11.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні