Рішення

від 06.10.2008 по справі 2-1406/2008

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1406/2008р.

Рішення

іменем України

6 жовтня 2008 p. Конотопсь кий міськрайонний суд Сумськ ої області

в особі судді - Семенюк І. М. п ри секретарі - Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ко нотоп справу за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю житлово-експлуатаці йна дільниця "Сім вітрів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за утрим ання житла на суму 268,68 грн., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення забо ргованості за утримання житл а в сумі 268,68 грн. , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі пр оживають в квартирі АДРЕСА _1 та отримують послуги з утр имання житла. Свої зобов"язан ня по сплаті за отримані посл уги відповідачі не виконують , в зв"язку з чим за ними виникл а заборгованість станом на 01.0 6.2008 року в сумі 268,68 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в с удовому засіданні не запереч ує задоволенню позовних вимо г, просить звільнити її від сп лати судового збору та витра т з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ и.

Відповідачка ОСОБА_2 бу дучи належним чином повідомл ена про час і місце розгляду с прави, в судове засідання не з 'явилася, клопотань про відкл адення розгляду справи не на дала, про причини неявки не по відомила.

Дослідивши зібрані по спра ві докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ві дповідачі проживають в кварт ир і квартирі АДРЕСА_1, і че рез несплату за послуги з утр имання житла станом на 01.06.2008 рок у за ними виникла заборгован ість в сумі 268,68 грн. , що підтверд жується розрахунком, наданим позивачем. Таким чином відпо відачами порушуються права п озивача, передбачені ст. 67 ЖК У країни, а тому заборгованіст ь по сплаті за отримані послу ги підлягає стягненню з відп овідачів у повному обсязі в п римусовому порядку. Враховую чи , що ОСОБА_1 є учасником в ійни, має скрутне матеріальн е становище - отримує пенсію н езначного розміру, проживає фактично одна, тому суд дійшо в висновку про звільнення її від сплати судового збору з в іднесенням його за рахунок д ержави і від сплати витрат з І ТЗ з віднесенням їх на відпов ідачку ОСОБА_2.

Відповідно до ст.67 ЖК Україн и, керуючись ст.ст. 10,60, 80,81,82 ЦПК Укр аїни,-

вирішив:

Позов задовольнити. Стягн ути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 с олідарно на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю житлово-експлуатаційна д ільниця "Сім вітрів" заборгов аність за комунальні послуги в сумі 268,68 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від с плати судового збору в розм ірі 25 гривень 50 копійок та витр ат з ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_2 в до ход держави судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійо к

Стягнути з ОСОБА_2 на спе ціальний рахунок держбюджет у витрати, пов'язані з надання м послуг з інформаційно-техн ічного забезпечення розгляд у цивільної справи в розмірі 30 гривень

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Сумсь кої області шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я до місцевого Конотопського міськрайонного суду протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення, а апеляційної ск арги на рішення - протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження або шлях ом подання апеляційної скарг и протягом 10 днів без попередн ього подання заяви.