Справа 556/1985/20
Номер провадження 2-о/556/4/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі - Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Собіщицька сільська рада Володимирецького району про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
До Володимирецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його троюрідний брат - ОСОБА_2 .
Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2477 га за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем п`ятої черги і звернувся до Володимирецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак документально підтвердити факт наявності родинних відносин із ОСОБА_2 заявник не зміг, поскільки не збереглися відповідні актові записи.
Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини за законом, після смерті троюрідного брата - ОСОБА_2 .
Ухвалою Володимирецького районного суду від 14 грудня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
13 січня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відзив не подано, клопотань не заявлено.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Від представника заявника - адвоката Карпач О.М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять встановити факт родинних відносин.
Належним чином повідомлена заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , в графі мати записана - ОСОБА_3 , місце народження - с.Собіщиці, Володимирецького району.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу матері заявника, серії НОМЕР_3 її дівоче прізвище записано - ОСОБА_4 , а згідно її свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 батьком осатнньої, (заяника дід), записаний ОСОБА_5 , місце її народження і укладення шлюбу: с.Собіщиці.
Згідно записів про батьків ОСОБА_5 збереглися лише записи у церковних книгах с.Собіщиці, згідно яких у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилися діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
ОСОБА_12 є бабою спадкодавця ОСОБА_2 і матір`ю батька спадкодавця ОСОБА_13 , що підтверджується записами в погосподарських книгах с.Собіщиці за 1955 - 1957 роки, за 1980 -1982 роки, за 1983-1985 роки. Згідно записів у погосподарських книгах батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, як зазначено у записах Акту про народження ОСОБА_2 №26 від 14 жовтня 1967 року, в графі відомості про батьків - записаний ОСОБА_13 .
Згідно запису акту про народження ОСОБА_14 №35, в графі відомості про батьків матір`ю записана - ОСОБА_12 .
Як вбачається з довідок №02-27/628, №02-27/627 від 09.10.2020 року, видані Собіщицькою сільською радою, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній проживав одиноко в АДРЕСА_1 .
А як зазначено в довідці №1334/01-16 від 04.12.2020 року, виданій завідувачем Володимирецької районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі Рівненської області заведено спадкову справу, коло спадкоємців складається з ОСОБА_1 .
Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померлий ОСОБА_2 був троюрідним братом заявника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у таком у порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.
А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Собіщицька сільська рада Володимирецького району про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Собіщиці, Володимирецького району, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Суд | Володимирецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2021 |
Оприлюднено | 15.02.2021 |
Номер документу | 94842942 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володимирецький районний суд Рівненської області
Котик Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні