Ухвала
від 12.02.2021 по справі 698/256/20
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/256/20

Провадження № 1-кп/698/59/21

УХВАЛА

12 лютого 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Катеринопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250180000077 від 27.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лоцкіно, Баштанського району, Миколаївської області, який проживає у АДРЕСА_1 , з освітою середньою, тимчасово не працюючого, одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше несудимого, щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що в лютому місяці 2020 року у невстановлений слідством час, перебуваючи на земельній ділянці, яка розташована на виїзді з села Кайтанівка, Катеринопільського району, Черкаської області, біля поля № 9, яка згідно господарської книгі № 1/01-0058-1 на праві користування належить матері обвинуваченого ОСОБА_6 , здійснив пошкодження бетонної електроопори № 428 СВ-105-3,6, повітряної лінії ПЛ 10кв Л-1, шляхом викопування її з ґрунтової поверхні. В той же день, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, здійснив таємне викрадення чужого майна, яке виразилося у продажі вказаної електроопори № 428 ОСОБА_7 .. Таким чином заподіяв Катеринопільському РЕМ матеріальної шкоди на суму 1583,33 грн.

Дії ОСОБА_5 на досудовому слідстві кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст. 48 КК України внаслідок зміни обстановки. В обґрунтування клопотання пояснив, що ОСОБА_5 вперше вчинено кримінальний проступок і останній втратив суспільну небезпеку через істотне погіршення здоров`я. При цьому зазначив, що під час виконання примусового приводу працівниками поліції було встановлено неможливість самостійного пересування ОСОБА_5 внаслідок ускладнень, які виникли через захворювання на туберкульоз. Крім того, послався на отримані судом відомості, що ОСОБА_5 дійсно хворіє на туберкульоз.

В судовомузасіданні представникпотерпілого підтримавклопотання прокурора тапояснив,що заподіянізлочином збиткиповністю відшкодовані.

З листаКатеринопільської багатопрофільноїлікарні від05.02.2021року №21вбачається,що зсерпня 2019року ОСОБА_5 перебуває наобліку якособа,що хворіє натуберкульоз.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених ст. 48 КК України підстав, у зв`язку із зміною обстановки, внаслідок втрати на час судового розгляду суспільної небезпеки з боку ОСОБА_5 , оскільки останній є ранішенесудимою особою,яка впершепритягається докримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку збитки за яким є повністю відшкодованими, а також враховує стан здоров`я особи, який значно погіршився з часу вчинення злочину і призвів до втрати останнім можливості самостійного пересування.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд вправі звільнити підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. п.1 ч.2 ст. 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, внаслідок зміни обстановки на підставі ст. 48 КК України із закриттям кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору та направити ОСОБА_5 .

Дана ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94844071
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —698/256/20

Ухвала від 12.02.2021

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 25.01.2021

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Вирок від 10.12.2020

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Вирок від 13.05.2020

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні