Ухвала

від 12.02.2021 по справі 132/1522/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 132/1522/20

Провадження № 22-ц/801/619/2021

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

12 лютого 2021 рокуСправа № 132/1522/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання договору оренди землі поновленим , -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року.

У поданій апеляційній скарзі, її заявник виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих підстав, що в судовому засіданні районного суду 08 грудня 2020 року було оголошено вступну і резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, повний текст рішення суду він отримав 28 грудня 2020 року, а апеляційну скаргу подав засобами поштового зв`язку 27 січня 2021 року - протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення місцевого суду, тобто в межах строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню, однак апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення місцевого суду ухвалено 08 грудня 2020 року і в судовому засіданні було оголошено його вступну і резолютивну частини, дата складення повного судового рішення в матеріалах справи відсутня. Повний текст рішення суду заявник апеляційної скарги отримав 28 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 103). Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку 27 січня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення місцевого суду, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, підстави пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими і такий строк підлягає поновленню.

В той же час, заявник апеляційної скарги, всупереч п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн. (розрахунок 840,80 (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150 % = 1261,20).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA478999980313101206080002856).

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає за необхідне надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2020 року, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук