Ухвала

від 15.02.2021 по справі 916/2542/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2542/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Разюк Г.П.,

Головей В.М.,

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Рассвет про відкликання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Одеської області

від 14 грудня 2020 року (повний текст складено 24.12.2020р.)

по справі № 916/2542/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захист"

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рассвет"

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 15.04.2019 №122 та за Договором поставки від 28.02.2020 №38 в загальному розмірі 1 072 425,37 грн., з якої 805 367,90 грн. сума основного боргу, 44 640,35 грн. пеня, 56 110,89 грн. 20% річних, 161 073,58 грн. 20% штраф, 5 233,36 грн. інфляційні втрати

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. у справі №916/2542/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захист" задоволено у повному обсязі.

05.02.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. у справі №916/2542/20 скасувати та постановити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга підписана представником Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рассвет" - адвокатом Андрієм Олександровичем Кочуровим.

На підтвердження повноважень представника до апеляційної скарги долучено оригінал ордеру від 26.01.2021р. №1024626, який виданий на підставі Договору про надання правової допомоги від 26.01.2021р. №б/н, укладеного між Адвокатом Кочуровим А.О. та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Рассвет", в особі голови підприємства - Супряги Миколи Миколайовича.

Відповідно умов Договору про надання правової допомоги, права Адвоката не обмежуються.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 05.02.2021р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

У зв`язку із відсутністю вільного доступу до матеріалів справи №16/2542/20, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021р. питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Рассвет на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. у справі №916/2542/20 відкладено до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції. Матеріали справи №916/2542/20 витребувані з Господарського суду Одеської області.

10.02.2021р. від апелянта до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі на підставі частини ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, яка підписана адвокатом Кочуровим А.О. Разом із вказаною заявою, СВК Рассвет просить повернути на його користь суму сплачено судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 24 129,57 грн.

12.02.2021р. матеріали справи №916/2542/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана уповноваженим представником, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Згідно з ч.ч.7-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу Рассвет на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. у справі №916/2542/20 відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Рассвет" при подачі апеляційної скарги сплачено до державного бюджету судовий збір в сумі 24 129,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.01.2021р. №10.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 05.02.2021р., вказана сума судового збору була зарахована до Державного бюджету України.

У зв`язку з викладеним судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 28.01.2021 року №10 на суму 24 129,57 грн. підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Рассвет про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. у справі №916/2542/20 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Рассвет на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. у справі №916/2542/20 повернути скаржнику без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу Рассвет (68252, вул. Миру, 94, с.Михайлівка, Саратський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 03768150) судовий збір в сумі 24 129,57 грн. (двадцять чотири тисячі сто двадцять дев`ять гривень 57 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.01.2021 року №10.

4. Матеріали справи №916/2542/20 повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення від 28.01.2021 року №10 на суму 24 129,57 грн.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк