Ухвала

від 11.02.2021 по справі 910/9926/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа№ 910/9926/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 11.02.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020

у справі №910/9926/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс"

про стягнення грошових коштів

В судовому засіданні 11.02.2020 відповідно до ст.ст. 240, 283 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.09.2020 у справі №910/9926/20 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг" 212 787,50 грн. штрафу та 3 191,81 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 30.09.2020 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 13.10.2020 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

29.10.2020 від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №910/9926/20, до якої додано платіжне доручення №7796 від 01.10.2020 про сплату 4 788,00 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10.12.2020.

26.11.2020 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з виходом судді Михальської Ю.Б. у відпустку з 10.12.2020 по 11.12.2020 включно, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 розгляд справи призначено на 11.02.2021.

11.02.2021 від представника позивача надійшли доповнення до відзиву на апеляційну скаргу, в якому повідомлено про сплату відповідачем в добровільному порядку 215 979,31 грн. (штраф та судовий збір).

11.02.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі №910/9926/20.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 11.02.2021 представник відповідача підтримав свою заяву, просив прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та закрити провадження у справі, представник позивача не заперечував проти задоволення заяви представника відповідача про відмову від апеляційної скарги, посилаючись на погашення відповідачем в добровільному порядку 215 979,31 грн. (штраф та судовий збір).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" Грицика Д.С., що діє на підставі ордеру серія КР №52705 від 14.09.2020, від апеляційної скарги не порушує права або інтереси особи, яку він представляє, у справі відсутні докази оскарження рішення іншою стороною або заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №910/9926/20.

2. Апеляційне провадження у справі №910/9926/20 закрити.

3. Матеріали справи №910/9926/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст ухвали підписано 15.02.2021.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська