Ухвала
від 12.02.2021 по справі 910/16807/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2021 р. Справа№ 910/16807/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16807/20 (суддя Полякова К.В., м. Київ)

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Соло"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантрейд"

про стягнення 774494,93 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантрейд"

до Приватного підприємства "Фірма "Соло"

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантрейд" до Приватного підприємства "Фірма "Соло" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просило скасувати ухвалу від 07.12.2020 та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16807/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/16807/20 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 справу №910/16807/20 витребувано з Господарського суду міста Києва.

11.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16807/20

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16807/20 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

22.01.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" надійшла заява про усунення недоліків.

З 25.01.2021 до 08.02.2021 головуючий суддя Разіна Т.І. перебувала у відпустці.

Скаржником подано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16807/20. При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 07.12.2020 у справі №910/16807/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали 18.12.2020, є поважним

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України , розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 234, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16807/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16807/20.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16807/20 про повернення позовної заяви здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" надати через канцелярію суду оригінал позовної заяви.

5. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 11.03.2021.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2021
Оприлюднено16.02.2021
Номер документу94863158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16807/20

Рішення від 12.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 02.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Постанова від 18.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 12.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 16.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні