Ухвала
від 15.02.2021 по справі 947/3350/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ


Справа № 947/3350/20

Провадження № 2/947/1065/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі спільну заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Немерцалової Світлани Володимирівни про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158, 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Немерцалової Світлани Володимирівни про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №947/3350/20, укладену між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,таОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , від імені якого підписав адвокат Немерцалова Світлана Володимирівна, про наступне:

1. Сторони погодили та визнають, що майнові права, що виникли з Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 5/42-БФ від 10.04.2019 року, що був укладений між ОСОБА_2 та Споживчим Товариством БУДОВА- ФІНАНС , та з Договорів асоційованого членства № 157/М та № 158/М від 10.04.2019 року, що були укладені між ОСОБА_2 та Споживчим Товариством БУДОВА- ОМЕГА , складають весь обсяг спільного сумісного майна подружжя, що підлягає поділу.

2. Сторони дійшли згоди про те, що в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, зазначеного в пункті 1 цієї Мирової угоди:

2.1. ОСОБА_2 зобов`язується укласти 23 грудня 2020 року із Споживчим Товариством БУДОВА-ФІНАНС угоду про переведення прав та обов`язків, що виникли у нього на підставі Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 5/42- БФ від 10.04.2019 року на користь ОСОБА_1 .

2.2. ОСОБА_2 зобов`язується протягом двадцяти днів від дня укладення цієї угоди сплатити на користь ОСОБА_1 54600 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок в рахунок компенсації вартості її частки у спільному сумісному майні подружжя.

Факт проведення відповідного розрахунку між Сторонами підтверджується складеною та підписаною ОСОБА_1 розпискою або ж платіжними документами із банківської установи щодо сплати грошового відшкодування на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

3. Сторони засвідчують, що після набрання чинності даною Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спільного майна подружжя, а також будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом даної справи за № 947/3350/20.

4. Сторони підтверджують, що вони свідомо та узгоджено відійшли від рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності подружжя.

5. Розподіл вищевказаного майна та визначений розмір компенсації вартості частки у майні Сторони вважають рівноцінним та справедливим, взаємних претензій щодо розподілу вищезазначеного майна не мають. Сторони не будуть мати претензій одна до одної стосовно вищезазначеного майна та його розподілу.

6. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

9. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі

11. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках на трьох сторінках, які мають однакову юридичну силу: по одному - для Позивача і Відповідача, третій - для подання до суду по справі № 947/3350/20 з метою затвердження .

Закрити провадження по цивільній справі №947/3350/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року по цивільній справі №947/3350/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Зняти заборону державним реєстраторам та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій розірвання договорів № 5/42-БФ від 10.04.2019 року, №157/М від 10.04.2019 року та №158/М від 10.04.2019 року, що були укладені між Споживчим Товариством БУДОВА-ФІНАНС , код ЄДРПОУ 41257261, Споживчим Товариством БУДОВА-ОМЕГА , код ЄДРПОУ 40542380, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Оскарження ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Петренко В. С.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено16.02.2021
Номер документу94881323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/3350/20

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні