Постанова

від 03.09.2007 по справі 20-4/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-4/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-4/202

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"03" вересня 2007 р.  10:35                                                                                          м. Севастополь

За адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя   (проспект Героїв Сталінграду, 56, місто Севастополь, 99059)

до відповідача: Севастопольського державного підприємства „Атлантика” (вул. Правди, 10, місто Севастополь, 99014)

про стягнення заборгованості в розмірі 8865,39 грн.,

суддя Остапова К.А.,

при секретарі Філонович Є.Д.,

За участю представників:

Від позивача: Жегунова К.В., довіреність №3916/07-02 від 13.08.2007 від 13.08.2007;

Курдюмова С.О., довіреність №4297 від 03.09.2007;

Чусова І.Б., довіреність №4266/07-02 від 30.08.2007;

Від відповідача: Абалмасова Н.С., довіреність №085 від 23.03.2007;

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Севастопольського державного підприємства „Атлантика” про стягнення заборгованості  в  розмірі 8865,39 грн.

Ухвалою від 22.05.2007 відкрите провадження в адміністративній справі №20-4/202 на підставі зазначеної позовної заяви з призначенням попереднього судового засідання на 04.06.2007.

Попереднє судове засідання відкладалося.

Ухвалою суду від 20.06.2007 провадження у справі №20-4/202 зупинено до закінчення роботи сумісної комісії, створеної сторонами по справі, з перевірки обґрунтованості надання довідок про заробітну  платню  фізичній особі  Кобиліну Василю Івановичу (далі –Кобилін В.І.).

Ухвалою від 10.08.2007 провадження у справі №20-4/202 поновлено.

В представленому відповідачем  відзиві на позов (вхідний №27884) доводи позивача відповідач вважає безпідставними, тому що фізична особа Кобилін В.І. був усвідомлений про те, що безпідставно отримує державні гроші  у  вигляді переплати пенсії,  тому  саме фізична  особа Кобилин В.І. є належним відповідачем у справі.

Згідно зі статтями 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні  представникам сторін роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення учасників процесу,  суд

в с т а н о в и в :

З  урахуванням  того,  що  з  01.01.2004  набрав  чинності  Закон  України  “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” від  09.07.2003  №1058-ІV  (далі –Закон  №1058),  фізичній  особі  Кобиліну В.І. була перерахована пенсія по матеріалам пенсійної справи, після чого розмір пенсії склав 258,67 грн. (у тому числі розмір пенсії за віком –248,71 грн.; підвищення учасника війни –9,96 грн.).

07.04.2004 фізична особа Кобилін В.І. звернувся до позивача з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням заробітку за період з 1961 по 1965 роки по довідці, яка була видана 30.03.2004 фізичній особі Кобиліну В.І. відповідачем, та в якій заробіток був вказаний по рокам.

Після  проведення  перерахунку  пенсії  на  підставі  зазначеної  довідки розмір пенсії  у фізичної особи Кобиліна В.І.  склав 632,58 грн. (у тому числі розмір пенсій за віком –622,62 грн., підвищення учасника війни –9,96 грн.).

Протягом проведеної Головним управлінням Пенсійного фонду України перевірки в квітні 2005 року пенсійної справи фізичної особи Кобиліна В.І.  було виявлене порушення частини першої  статті 40 Закону №1058, в зв`язку з чим був встановлений факт переплати пенсії фізичній особі Кобиліну В.І.  

Відповідач 05.04.2005  (вихідний №557)  видав  нову  довідку  про  заробіток фізичної особи Кобиліна В.І. за період з 1961 по 1965 роки, замінив її попередню довідку.

Після проведення перерахунку пенсії з урахування нової довідки розмір пенсії фізичної особи Кобиліна В.І.  склав 427,57 грн.

Згідно розрахунку позивача розмір переплати пенсії склав 3426,69 грн.

14.04.2006 фізична особа Кобилін В.І. звернувся до позивача з заявою про перерахунок пенсії по стажу та заробітній платні, надав нову довідку про заробіток за період з 01.01.1961 по 31.12.1965, яка була видана йому відповідачем за вихідним №384 від 29.03.2006.

Як вказує  позивач,  позивачем  був  проведений перерахунок пенсії  фізичної  особи  Кобиліна В.І. згідно з нормами статті 42 Закону №1058, після  чого розмір пенсії склав 1538,40 грн. (у тому числі розмір пенсії за віком –1420,74 грн.; доплата за позанормативний стаж (30 років) –107,70 грн., підвищення учаснику війни –9,96 грн.).

09.06.2006 фізична особа Кобилін В.І. в добровільному порядку написав заяву про утримання зайво отриманої суми пенсії із розрахунку 38,00 грн. щомісячно з 01.07.2006 до повного погашення переплати.

За період з 01.07.2006 по 30.11.2006 з пенсії фізичної особи Кобиліна В.І. утримано 190,00 грн.

22.11.2006 фізична особа Кобилін В.І. звернувся до позивача з заявою-проханням припинити утримання зайво отриманої суми пенсії з нього. Зазначене утримання було припинено з 01.12.2006.

Залишок непогашеної переплати пенсії склав  3236,69 грн.

29.03.2007 головним спеціалістом по контролю за цільовим використанням коштів Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя проведена зустрічна перевірка підстав видачі довідки про заробіток для нарахування пенсії згідно з Законом №1058, після чого був складений Акт №79.

В ході перевірки було виявлено, що довідка про заробіток від 29.03.2006 №384 була складана з порушенням вимог  „Інструкції по статистики заробітної платні”, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13.01.2004 №5 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 під №114/8713), а саме суми заробітної платні не враховані в місяці, за який вони нараховані у виплатних документах, і виявлені відхилення зарплати в сумі 0,03054 грн. від даних, що містяться в розрахункових відомостях.

Зазначена довідка про заробіток була відкликана відповідачем, після чого видана нова довідка від 29.03.2007 №425. Нова довідка була приведена у відповідність до норм чинного пенсійного законодавства України, після чого розмір пенсії склав 409,16 грн., а розмір переплати за період з 01.01.2004 по 31.03.2006 склав 3448,62 грн.

Після проведення позивачем 29.03.2007 зустрічної перевірки, з урахуванням проведеного перерахунку пенсії фізичній особі Кобиліну В.І. на підставі його заяви від 14.04.2006 новий розмір пенсії склав 1107,11 грн.

Таким чином переплата пенсії за період з 01.04.2006 по 30.04.2007 склала 5606,77 грн.

Згідно протоколу від 25.04.2007 індивідуального перерахунку пенсії  фізичної особи  Кобиліна В.І. загальна сума переплати пенсії з урахуванням добровільного погашення з боку фізичної особи Кобиліна В.І  в розмірі 190,00 грн. склала 8865,39 грн.

Частиною першою статті 50 Закону №1058 передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Частиною другою статті 101 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 №1788-XII передбачено, що відповідальність за шкоду, заподіяну громадянину або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, несуть підприємства та установи, які його спричинили.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 111, ч. 3 ст. 112, 136, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Севастопольського державного підприємства „Атлантика” (вул. Правди, 10, місто Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 00463088) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя (проспект Героїв Сталінграду, 56, місто Севастополь, 99059, ідентифікаційний код 22275002) заборгованість в розмірі 8865,39  грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом десяті днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

Суддя К.А. Остапова

Постанова складена та підписанав порядку частини  третьої статті  160 КАС України10.08.2007.