Постанова

від 18.09.2009 по справі 3-5096/2009

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3 - 5096 /2009р .

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009р. м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гри гор»єва А.О., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов із ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова про адмі ністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, є ФОП, прож.:АДРЕ СА_1

за ст. 155-1 ч .1 К п АП України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзер жинського районного суду м. Х аркова надійшов адміністрат ивний матеріал стосовно ОС ОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я № 4826/2310 від 12.08.2009р.встановлено, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , юридична адре са: АДРЕСА_1 встановлено п орушення порядку розрахункі в, а саме не проведення розрах унків через РРО, чим порушив п . 1,2,5 ст. 3 Закону України „Про за стосування РРО в сфері торгі влі громадського харчуванн я та послуг”, № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповнення, за що передбачена відповідальні сть ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з*явився, причину неявки суду не повідомив, в зв*язку з чим суд вважає можливим розгля дати справу в його відсутні сть.

Вина правопорушника п ідтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін істративне правопорушення, а ктом.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 38, 155-1 КУп АП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСО БА_1 в скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в сумі 34 (т ридцять чотири) гривень 00 копі йок .

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Харківської області протяго м 10 діб.

Суддя : А .О.Григор*єва

Справа № 3 - 5095/ 2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009р. м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гри гор»єва А.О., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов із ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова про адмі ністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, є ФОП, прож.: АДР ЕСА_1

за ст. 155-1 ч .1 К п АП України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзер жинського районного суду м. Х аркова надійшов адміністрат ивний матеріал стосовно ОС ОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я № 4827/2310 від 12.08.2009р.встановлено, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , юридична адре са: АДРЕСА_1 встановлено п орушення порядку розрахункі в, а саме не проведення розрах унків через РРО, чим порушив п . 1,2,5 ст. 3 Закону України „Про за стосування РРО в сфері торгі влі громадського харчуванн я та послуг”, № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповнення, за що передбачена відповідальні сть ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з*явився, причину неявки суду не повідомив, в зв*язку з чим суд вважає можливим розгля дати справу в його відсутні сть.

Вина правопорушника п ідтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін істративне правопорушення, а ктом.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 38, 155-1 КУп АП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСО БА_1 в скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в сумі 34 (т ридцять чотири) гривень 00 копі йок .

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Харківської області протяго м 10 діб.

Суддя : А .О.Григор*єва

Справа № 3 - 5 094 /2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009р. м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гри гор»єва А.О., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов із ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова про адмі ністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3, є приватним підп риємцем, прож.: АДРЕСА_2

за ст. 155-1 ч .1 КУп АП,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзер жинського районного суду м. Х аркова надійшов адміністрат ивний матеріал стосовно ОС ОБА_2. за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я № 4837/2310 від 12.08.2009р.встановлено, що при перевірці кіоску ПП „ О СОБА_2, код НОМЕР_2, юридич на адреса: АДРЕСА_2, встано влено порушення порядку розр ахунків, а саме не проведення розрахунків через РРО, невід повідність суми готівкових коштів на місці, чим порушив п . 1,2,13 ст. 3 Закону України „Про за стосування РРО в сфері торгі влі громадського харчуванн я та послуг”, № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповнення, за що передбачена відповідальні сть ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з*явилася, причину неявки суд у не повідомила, в зв*язку з ч им суд вважає можливим розг лядати справу в її відсутні сть.

Вина правопорушника п ідтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін істративне правопорушення, а ктом.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 38, 155-1 КУп АП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСО БА_2 в скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в сумі 34 (т ридцять чотири) гривень 00 копі йок .

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Харківської області протяго м 10 діб.

Суддя : А .О.Григор*єва

Справа № 3 - 5092 /2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009р. м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гри гор»єва А.О., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов із ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова про адмі ністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_5, працює продавце м ПФ „ Алан”, прож.: АДРЕСА_3

за ст. 155-1 ч .1 К п АП України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзер жинського районного суду м. Х аркова надійшов адміністрат ивний матеріал стосовно ОС ОБА_3 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я № 4888/2310 від 17.08.2009р.встановлено, що при перевірці ПФ „ АЛАН”, код 22641395 , юридична адреса: м. Харків , вул.. Клочківська б. 156 корпус А кв. 8, встановлено порушення п орядку розрахунків, а саме не проведення розрахунків чере з РРО, чим порушила

п. 1,2 ст. 3 Закону України „П ро застосування РРО в сфері т оргівлі громадського харчу вання та послуг”, № 265/95-ВР від 06.07. 1995р. із змінами та доповнення, з а що передбачена відповіда льність ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з*явилася, причину неявки суд у не повідомила, в зв*язку з ч им суд вважає можливим розг лядати справу в її відсутні сть.

Вина правопорушника п ідтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін істративне правопорушення, а ктом.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 38, 155-1 КУп АП , суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСО БА_3 в скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в сумі 34 (т ридцять чотири) гривень 00 копі йок .

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Харківської області протяго м 10 діб.

Суддя : А .О.Григор*єва

Справа № 3 - 5091 /2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009р. м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гри гор»єва А.О., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов із ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова про адмі ністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_7, буфетчик ТОВ „ На ціональ”, прож.:

АДРЕСА_4

за ст. 155-1 ч .1 К п АП України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзер жинського районного суду м. Х аркова надійшов адміністрат ивний матеріал стосовно ОС ОБА_4 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я № 4890/23120 від 18.08.2009р.встановлено, що при перевірці ТОВ „ Націонал ь”, код 30849385, юридична адреса: м. Х арків, пр. Леніна , 21, встановлен о порушення застосування РРО з порушенням встановленого порядку, а саме: не зберігання контрольних стрічок протяго м 3- х років, чим порушив п. 6, 10 ст. 3 Закону України „Про застосу вання РРО в сфері торгівлі гр омадського харчування та пос луг”, № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінам и та доповнення, за що передб ачена відповідальність ст. 155-1 ч. 1 К про АП України .

Правопорушник до суду не з*явилася, причину неявки суд у не повідомила, в зв*язку з ч им суд вважає можливим розг лядати справу в її відсутні сть.

Вина правопорушника п ідтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін істративне правопорушення, а ктом.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 38, 155-1 КпА П України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСО БА_4 в скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 155-1 ч. 1 К пАП Україн и та накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грив ень 00 копійок .

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Харківської області протяго м 10 діб.

Суддя : А .О.Григор*єва

Справа № 3 - 5 096 /2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009р. м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гри гор»єва А.О., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов із ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова про адмі ністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, є ФОП, прож.: АДР ЕСА_1

за ст. 155-1 ч .1 К п АП України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзер жинського районного суду м. Х аркова надійшов адміністрат ивний матеріал стосовно ОС ОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я № 4826/23120 від 12.08.2009р.встановлено, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , юридична адре са: АДРЕСА_1 встановлено п орушення порядку розрахункі в, а саме не проведення розрах унків через РРО, чим порушив п . 1,2,5 ст. 3 Закону України „Про за стосування РРО в сфері торгі влі громадського харчуванн я та послуг”, № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповнення, за що передбачена відповідальні сть ст. 155-1 ч. 1 К про АП України .

Правопорушник до суду не з*явився, причину неявки суду не повідомив, в зв*язку з чим суд вважає можливим розгля дати справу в його відсутні сть.

Вина правопорушника п ідтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін істративне правопорушення, а ктом.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 38, 155-1 КпА П України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСО БА_1 в скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 155-1 ч. 1 К пАП Україн и та накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грив ень 00 копійок .

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Харківської області протяго м 10 діб.

Суддя : А .О.Григор*єва